目的
本实验的目的是确定：
*在一个推荐的肥皂和三个非推荐的洗涤剂清洗剂对阻燃材料的影响。
*在清洁剂反复洗涤对材料的影响。
*清洗化合物和反复洗涤对不同材料的影响？光滑和尿布。
当我读了一本涉及儿童被困在燃烧的房子的书时，我开始对这个想法感兴趣了。
从这个实验中获得的信息，可以用来教育公众的危险性的洗涤阻燃材料的方式以外的制造商建议的。
假设
我的假设是阻燃特性：
*在非推荐清洁剂清洗中显著减少。
*非反复洗涤后推荐洗涤剂明显减少。
*在尿布的材料比在光滑的材料少。
我基于信息通过网站宣称对儿童服装的阻燃性的联邦要求得到我的假设。
实验设计
在这项研究中的常量：
*织物的高度
*织物的大小（10×10厘米）
*在实验中使用的织物类型
*每次洗涤用的洗涤剂
*阻燃型
*测试程序
*点火源
*补丁和点火源之间的距离
*洗涤周期（时间）
*干燥时间和温度设定
被操纵的变量是用于洗涤织物的洗涤剂品牌。
响应变量是时间，它采取了10×10厘米。布片和多少面积点燃后火焰已经熄灭左未。
要测量的响应变量，我用了一个计时表，以时间多长时间，它采取了补丁来点燃。测量面积的量左未我使用一个10 x 10厘米。叠层网格，未燃烧的材料被放置在。
程序
1。收集本实验所需的材料。
2。从专业消防员进行实验得到认可。
3。削减50（25片尿布，光滑面料）10×10厘米的补丁出来的阻燃材料。
4。织物分为四组十片（每五片尿布和光滑）。
5。标签组各清洗化合物（象牙雪、潮流、时代，woolite）。
6。两块（一个尿布一平）被洗。
7。每一组的材料被清洗与标记的清洗化合物（象牙雪，
潮流，时代，woolite）。
8。各组分别干燥。
9。一组材料（一个尿布一平）是从每个组中删除和设置
除了测试。
10。程序7,8，和9重复五次。
11。未集先测试。
12。有一个人点燃酒精灯，而你举行的计时。
13。燃烧器被放置在材料下面。这个时候开始计时。
14。一旦被点燃的材料，燃烧器被拆除。
15。当材料停止燃烧时，该表被停止。
16。材料剩下未被放置在网格。
17。计算可见方块的数目，减少100。
18。区别将是以百分比表示的未燃烧的材料。
19。重复步骤13-18为五次四组（20次）。
20。在测试完成后，您可以记录下所记录的数据并进行图形。
结果
本实验的目的是确定：
*在一个推荐的肥皂和三个非推荐的洗涤剂清洗剂对阻燃材料的影响。
*在清洁剂反复洗涤对材料的影响。
*清洗化合物和反复洗涤对不同材料的影响？光滑和尿布。
实验的结果是，尿布的织物，为非燃烧时间推荐比较推荐的肥皂洗涤剂降低未燃材料的百分比增加。在反复洗涤的结果与这些结果。为光滑的面料的结果正好相反；燃烧时间的增加和未燃材料的比例降低。
结论
我的假设是阻燃特性：
*在非推荐清洁剂清洗中显著减少。
*非反复洗涤后推荐洗涤剂明显减少。
*在尿布的材料比在光滑的材料少。
结果表明，所有这三个假设应该被拒绝。
由于这个实验的结果，我不知道洗衣剂会影响儿童服装的阻燃特性？我想知道是否有残留的洗衣粉的修补程序，这可能会影响到实验结果？
如果我再进行这个项目，我会使用一个单一类型的织物。我也会在水中冲洗几次补丁，以摆脱由洗衣粉留下的残留。我还将包括更多的试验。