看到这样一条微博，觉得挺有意思，就记录在这里： 所谓对比，java真是足够啰嗦： 图不清楚，我来再叙述一下。要做的事情就是，把原有列表里面的每个元素都变成大写的，再放到一个新列表里面去。 这是java7的版本：? list list = arrays.aslist(andy, mich
看到这样一条微博，觉得挺有意思，就记录在这里：
所谓对比，java真是足够啰嗦：
图不清楚，我来再叙述一下。要做的事情就是，把原有列表里面的每个元素都变成大写的，再放到一个新列表里面去。
这是java7的版本：?
list list = arrays.aslist(andy, michael, thomas);list list2 = new arraylist();for(string s : list) list2.add(s.touppercase());
?这是java8的版本（移步阅读：《java8集合中的lambda表达式》）：
list list = arrays.aslist(andy, michael, thomas);list list3 = list.stream().map((it)->it.touppercase()).collect(tolist());
但是它的意义更多的在于使用流式调用和闭包以后，编程范型的转变，对问题解决的描述方式的改变。习惯了以后，它阅读理解起来更加自然，这更接近面向对象的方法调用，接近函数式调用。至于代码，其实并没有省掉多少。
这是c# 3.5+的版本：?
var list = new[]{andy, michael, thomas}.tolist();var list2 = (from item in list select item.toupper()).tolist();
有不少人在回复里面评论道这个代码简洁之类的云云，可是我不这样觉得，思路上是一样的，还是一个过程循环，只不过语法看起来要简单一些，而且from…in…select…这样的写法缺少一点美感。
php的写法看起来简单，但还是过程式的：?
array_map(strtoupper, array('andy','michael','thomas'));
clojure：?
(map clojure.string/upper-case '(andy, michael, thomas))
其中的单引号是用来防止后面的表达式被解析执行的。
python：?
lst = [x.upper() for x in ['andy', 'michael', 'thomas']]
python在这里有一个比前面那些都简洁的地方就是中括号，形成list。但是，python的写法把对元素的操作放到前面去了。这两点和高大上的haskell是一样的：
[map toupper x | x 以上是第一大类，可称作“过程式循环”。
第二大类则是隐含意义上的循环，像是vistor模式，循环的流程代码不需要写，只需要写每个元素map操作的代码。
scala的版本是公认最简单的：?
val strs = array(andy,michael,thomas).map(_.touppercase)
非常好理解，而且单纯就这个问题而言，也得益于scala的函数式特性，保证链表不变性，每次操作会产生新的链表，但是这个特性在这里是好处，简洁，但在别处就未必了。当然，如果你需要改变链表自己，那就要使用listbuffer。
还有perl管道编程的版本：
list='andy michael thomas'list2=`echo $list | tr a-z a-z`
别忘了管道编程是链式调用的始祖，简洁还是啰嗦，这个看起来真和语言产生的时间没太大关系的。?
最后是ruby的：?
%w[ andy michael thomas ].map(&:upcase)
其中的%w仅仅是“格式化命令”，在这里仅仅为了少打几个表示字符串的引号。
文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接《四火的唠叨》
你可能也喜欢：