刑事案件笔录不能作为民事案件证据。其主要是从证据形式，证据效力以及证据来源上无法符合民事案件证据的要求。其中从证据效力上，其也无法真正直接反映案件事实，无法作为民事案件证据进行使用。
一、刑事案件笔录能否作为民事案件证据
刑事案件笔录不能作为民事案件证据。理由如下：
1.证据形式：刑事案件笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式的规定；
2.证据效力：其作为公安机关的侦查活动的过程记录，并不能直接反映案件事实；
3.证据来源：刑事案件笔录作为公安机关的侦查活动的过程记录，应当严格进行保密，案外人不得对其进行查阅。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
二、民事诉讼证据交换规定有哪些
民事诉讼证据交换规定：
1.人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据；
2.交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定；
3.人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。
三、民事诉讼证据认定标准
民事诉讼证据认定标准是：
1.客观性。指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。
2.关联性。指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来：
（1）直接的联系，如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分；
（2）间接的联系，如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。
3.合法性。指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。