在民事诉讼当中，对于案件的审判程序而言往往是需要证人和相关证据作为支撑的，那么你知道民事诉讼证人证言的采信规则？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、民事诉讼证人证言的采信规则
在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定：第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。证人证言是我国 《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一，是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中，大量诸 如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中，证人证言往往是认定案件事实的主要依据，而且证人证言属于直接言词证据，对于查明案件事实，贯彻庭审中心主义，有 着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中，我国证人证言制度的运行并不如意，如证人出庭作证不积极、证人作伪证等现象持续困扰着法院，也对当事人的诉讼活动产生极大的负面影响，当然对于如何通过立法及司法手段保证证人出庭及约束证人，预防证人作伪证也已经有了很多精辟的意见，但是在民商事司法实践 中，还存在一个常见的现象即证人证言得到采信困难，采信率较低。
二、民事诉讼可以申请财产保全吗
可以。
法律依据：《民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
三、民事诉讼中的证人证言效力是怎样的
民事诉讼中的证人证言的效力：一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。
以上就是小编为您详细介绍关于民事诉讼证人证言的采信规则的相关知识，在民事诉讼中，对方对证人证言提出确实的反证时，在提供证人证言的一方不能反驳的情况下，该证人证言的可靠性降低。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。