1，今天下午看新闻说v社正式起诉刀塔传奇目前已进入诉讼程序阶段2，刀塔传奇怎么看佣兵有没有被雇佣3，暴雪起诉刀塔传奇如果赢了对大陆有什么影响4，刀塔传奇刚被如何5，游戏刀塔传奇是不是造成侵权6，如何看待刀塔传奇数据出错停服公关事件7，如何看待暴雪和valve诉讼刀塔传奇的失败1，今天下午看新闻说v社正式起诉刀塔传奇目前已进入诉讼程序阶段 不会的，uc浏览器被各种公司告上n回了，不照样该出出，该更新更新嘛任务占坑
2，刀塔传奇怎么看佣兵有没有被雇佣 收回佣兵的时候可以看到收入一个是驻扎收入一个是雇佣收入，雇佣收入如果有就是被雇佣了至于雇佣了几次，看金币数可以算的出来望采纳点击我的工会，然后进入佣兵界面，选择所有佣兵，找到你想要雇佣的英雄点击他就可以查看他的属性，不过最近不知道怎么回事，我总是只能看一部分佣兵信息，好多都打不开看不了，以前没事的，就最近才这样，估计是龙图bug吧，希望对楼主有帮助，记得给金币哟～
3，暴雪起诉刀塔传奇如果赢了对大陆有什么影响 1、充其量对游戏制作公司以及运营公司产生影响，和大陆好像没有任何关系。2、如果暴雪赢了，游戏制作公司和运营公司估计会赔钱，如果在赔款后无法继续运营，那么刀塔传奇这款游戏会倒闭并且关闭服务器，如果还能继续运营，里面部分英雄的外形和名字应该会调整和修改。dota本身就是源自于魔兽争霸3的一个地图，从道理上说dota如果作为商业用途的话的确侵犯了魔兽，但是刀塔传奇制作的也是根据dota制作的，无非是人物角色有冲突，其他方面应该没什么问题。
4，刀塔传奇刚被如何 一个力量型前排英雄，敏捷成长又不太高，物理攻击力又低得很一般。那么增加攻击力的紫色技能实在是没有增加护甲来得实在。个人觉得不值得培养官方宣传第一t，但离第一差远了，开不出大就比较废！一个力量型前排英雄，敏捷成长又不太高，物理攻击力又低得很一般。那么增加攻击力的紫色技能实在是没有增加护甲来得实在。个人觉得不值得培养刚被是个坑货！没练起就算了！没用的！不过3.05加强了，看加强效果吧，前期不建议投入太多！从刚背猪的技能、攻击顺序还有装备上来看，刚背猪可以培养成为一个副t。但是作为力量型前排英雄，带一个紫色的提高攻击力技能，可敏捷成长不高，所以输出也只能是一般，拒绝培养这种既肉又能输出的英雄，因为这些英雄在很多时候是既不肉又没输出的……如果玩家培养刚背猪作为副t，不如培养巨魔。如果作为主t不如带有控制大招和增加护甲的紫色技能的潮汐。总而言之，还是不建议新手玩家和小r玩家们培养刚背猪。别去练钢背 人马就可以了 5，游戏刀塔传奇是不是造成侵权 没有侵权。dota是war3的1张地图，dota里英雄的动画、配音的版权都属于暴雪公司，和开发地图的 羊刀、冰蛙无关。刀塔传奇 没有使用war3里面的人物，全部是自己创造就不存在侵权，你是能说他们名字是1样的。除非哪天暴雪把dota里角色都做了申请专利，他人就不能叫这个名字了，或打擦边球了。所谓“擦边球”，就是说它过界了，也说得通，说它没过界，也说得通虽然游戏里的英雄，物品用的是简称，但是难免还是有些是触及到dota内容的。硬要细抠的话，感觉侵权是成立的。固然条件是《刀塔传奇》没有获得授权。不过这类情况的话，这款手游火的同时也对dota本身有推行作用，对《刀塔传奇》追究侵权的话对双方否没甚么利益，dota开发者又不缺这点赔偿。。。回头说侵权的话，如果dota要对《刀塔传奇》追究侵权责任的话，dota胜诉概率应当比较大，毕竟《刀塔传奇》太像dota。至于侵权的具体细节的话还是看专业人士的回答吧，上面都是个人见解，不对的话还请指教…同疑惑，求解答 @孙志超dota2有版权，dota只是魔兽的1张地图，没版权 6，如何看待刀塔传奇数据出错停服公关事件 大部份国内突然间爆红的游戏，基本都要经历这样的伤痛教训。1. 回档是必定的 但同时必须做补偿 抚慰玩家 2. 后台应当建立阈值机制对玩家群体来讲，同意回档的基本是没有领到福利的；而强烈要求保持现状的大部份都是已领到的。不管怎样处理，总会伤害其中1部份人的利益，所以厂商只能两害相较取其轻吧。通常的处理方式有以下几种：1、技术单独处理异常账户；通过日志记录，对异常账户进行钻石回档、或暂时封号处理。这类方式要看影响的账户有多少，处理难易程度；2、整体回档，附加补偿3、不做回档，让未领到的玩家可以继续领相同的福利。同时以此为契机，在媒体上做事件营销，宣扬自己的“业界良知”，以吸引更多玩家入驻。固然，5月10日清晨刀塔传奇的这个乌龙摆的大了些，继续送钻石的方式可能代价有点大。1次代价很大的经验。发公告至歉，数据回档，然后给玩家发放补偿。回档加发补偿吧这类事情很正常，感觉国内游戏公司真是孙子系统1有bug，玩家1闹抚慰补偿平衡1有调剂，玩家又闹又要补偿之前玩wow的时候，明显螃蟹这类才是大爷。职业削弱的时候最多论坛叫叫苦骂骂螃蟹他娘，难道还要blz给你u2个宝石作为补偿么…… 7，如何看待暴雪和valve诉讼刀塔传奇的失败 首先，如果认真看这个法官文件的话…能知道这个法官文件主要内容其实和《刀塔传奇》和莉莉丝没有关系，主要是作为联合被告方的《heroes charge》开发商ucool在和暴雪、valve打对台，法院针对的是ucool单独提出的要求驳回对自己的诉讼的要求做出的回应。　in october 2015， ucool， acting for itself and not its co-defendant， filed this motion to dismiss under frcp 12（b）（6） and for a more definite statement under frcp 12（e）。目前的流程应该是这个阶段：在ucool提出请求后，法院审理原告方的材料，认为原告的证据材料不足，于是驳回诉讼并允许修正（with leave to amend），意思是要求原告方的valve和暴雪回去补充足以证明其主张的材料。驳回的时候如果是without leave to amend，那才是不认可其主张。当然，既然针对《heroes charge》的证据不足，那么针对莉莉丝和《刀塔传奇》的应该同样也要补充证据，所以文件的接收方也有莉莉丝，不过这份文件没有显示任何莉莉丝针对起诉的应对。一个需要明确的常识是，美国这种知识产权诉讼一般都是旷日持久的官司，动辄几年。比如这份法官文件提及的一个判例：dc漫画起诉mark towle设计的蝙蝠车侵权一案（情节就是设计师towle按照蝙蝠车的形象设计了辆车在网上卖），2011年起诉，2013年法院判定侵权，被告提出上诉，2015年9月上诉法院裁决蝙蝠车受版权保护，认定towle侵权才算尘埃落定。暴雪和valve起诉莉莉丝和 ucool才不到3个月，连第一回合的交锋都算不上，为啥会有人看成是起诉方的失败？朋友圈还看到有人恭喜龙图莉莉丝，有人说友利控股放弃收购龙图会不会后悔，也挺好玩的。另外一个需要明确的常识是，法庭是需要证据的，即便是一望而知的侵权，也要有法律上的证据证明原告的主张。你要证明我侵犯了你的版权，那么你要拿出你拥有的版权的证据，如果证据不够充分，那么法庭就不能支持。如果你补充了足够的证据，那么诉讼就可以继续。在这场诉讼中，作为原告方的valve和暴雪所主张的主要是在《刀塔传奇》和ucool的《heroes charge》中所使用的角色、技能等侵权。比如在针对《heroes charge》方面，举了3个例子。暴雪称ucool的《heroes charge》中的这三个英雄分别抄袭暴雪的陈、纳迦战士和dota 2的莉娜。plaintiffs cite three examples of ucools characters with allegedly infringing portraits： ucools anthropomorphized panda warrior， allegedly derived from blizzards “chen stormstout”； ucools “savage one，” allegedly derived from blizzards naga warrior； and “emberstar，” allegedly derived from dota 2s character “lima。”但是在美国的版权法律中，虚拟的角色形象一般是没办法受版权保护的，文件中亦有提及：“characters are not ordinarily entitled to copyright protection。”作为一个判例法国家，之前美国第九巡回上诉法院在1978年的halicki films诉sanderson sales and marketing一案中认定，如果角色具有“特别创造性”就可以获得版权保护，dc漫画诉towle一案也是依此判例判决，dc漫画提供的证据也证明了蝙蝠车“具有特别创造性”并且具有“持续的特征和特色”。所以这个“特别创造性”需要很严密的证据，你主张别人侵犯了你的人物版权，那么需要有证据证实这个形象就是你第一个设计的，具有独一无二的持续特征，需要足够的证据。但是在暴雪和valve提交的证据中：here， by contrast， although plaintiffs allege that “dozens of characters from heroes charge are derived from and substantially simi