本文主要介绍nb物联网和lora技术的优缺点(lorawan和nb-iot的区别)，下面一起看看nb物联网和lora技术的优缺点(lorawan和nb-iot的区别)相关资讯。
物联网的无线通信技术有很多，主要是zigbee、wifi、蓝牙、z-wave等短距离通信技术，另外就是lpwan。两种类型的lpwan中的一种工作在未经许可的频谱上。另一种是2g/3g/4g蜂窝通信技术，工作在有行政许可的频谱，如ec-全球移动通信系统、lte-cap等。
nb-iot计划的价值在于其广泛而深刻的覆盖、低功耗、低成本和大规模连接。由于是基于lte开发的，许可带宽可以在现有的2g/3g/lte蜂窝网络中使用。目前已被沃达丰、、电信、等大型运营商采用，并得到华为、高通、英特尔、中兴等产业链上游厂商的支持。
1.从应用的角度来看，lora和sigfox已经被证明是重要的开发技术。其中sigfox已在24个国家/地区使用，lora继续在部分国家/地区的专业网和社区网建设中使用。nb-iot和lora都在的舞台上，但各有利弊，需要各方面的投入和共同发展。
2.从芯片、模块、终端、运营商、应用环节来看，nb-iot产业链的多个环节市场集中度较高。这个领域的内容大多是大公司主导的lora产业链中的芯片环节。它形成了高度的集中，而其他环节则以大量参与者的形式出现。随后，盈利模式的创新以及与应用行业的紧密结合将对未来趋势产生潜移默化的影响。
为此，中兴微电子技术有限公司无线终端市场策划部部长金舟表示，尽管物联网需求多元化，lora和nb-iot长期共存。
第一，如何加快部署
nb-iot利用其优势，非常受各大运营商和设备厂商的欢迎。然而，期望和挑战往往并存，否则 期望与展望会大打折扣，这是必然的。最初应该是芯片和模块的成本。大规模应用的成本是1美元，连接模块的成本大概是5美元，所以很难 平衡与平衡带着这种期待在短时间内。
芯片是nb-iot技术的商业核心力量。芯片巨头高通首先对nb-iot的结构进行版本化，并结合产业链优势推动其应用。在运营商和工厂积极配置的背景下，需要发展整个生态系统，从基础设施、芯片、模块、设备等方面构建稳定开放的nb-iot生态系统，推动nb-iot的技术创新和商用。
另外，在网络部署和优化方面，最大的问题是时间和成本。沃达丰诉odafone)估计85%的企业基站收发台可以与nb-iot通信，只需要软件升级。但对于基站收发台较老的网络运营商来说，硬件升级是必要的，会增加nb-iot网络建设的成本和时间消耗。
此外，网络的引入也面临着各种挑战，尤其是许多复杂恶劣的环境因素，对网络前景和信号传输产生了极大的干扰和衰减，因此需要各种新的技术方法和优化工具来合理调整网络参数，提高网络质量。
就应用程序和策略模式而言，这个问题不容忽视。nb-iot的应用场景和市场非常广泛，涵盖智慧城市(智能电表、智能水表、智能路灯)、智慧交通、智慧环境、智能家居(智能锁、智能灯、市场插座等)。)、消费电子、物品跟踪、工业控制、农业监控等。，但所有行业都在提升过程中。
二、芯片和模组成本难以控制？
物联网是一个长尾市场，涵盖芯片、模块、终端、网络、平台、应用等多个领域。所以nb-iot的正式落地，是终端运营商 从 基本芯片模块与集成电路。可以说，芯片性能和模块成本对nb-iot产业链的进程有着至关重要的影响。
分析显示，nb-iot芯片可以降低业务门槛。价格1美元，模块5美元，现在明显太高了。各大运营商在火力上纷纷投入nb-iot阵营，但其政治性和通信端口的频段不同，不仅造成中间网络层数据交换的障碍，而且根据多频段传感器通信端口的需求，芯片和模块行业也面临微妙的取舍。另一方面，他们也面临着与emtc的竞争关系，但很难弄清楚他们应该统一还是分离。
nb-iot能在物联网中占据多少市场和应用场景，芯片、模块、终端、运营商、垂直行业都需要共同努力和探索。目前，lpwan技术的发展仍存在分歧，但nb-iot需要加速发展以获得市场机会。
标签:
芯片模块
了解更多nb物联网和lora技术的优缺点(lorawan和nb-iot的区别)相关内容请关注本站点。