1，n5000怎么样2，htc哪款好用3，htc g7和索爱x10哪个手机好点呢4，htc手机怎么样啊想换手机类5，htc g1这款手机怎么样6，htc g7与g5哪个好7，im50怎么样1，n5000怎么样 挺好看的，就是不支持存储卡
2，htc哪款好用 htc hd7（t9292） 网络模式：gsm，wcdma 外观设计：直板 主屏尺寸：4.3英寸 480×800像素 触摸屏：电容屏，多点触控 摄像头像：500万像素 cmos 操作系统：windows phone 7 机身内存：512mb rom+576mb ram 电池规格：1230毫安时锂
3，htc g7和索爱x10哪个手机好点呢 两款机型都是性能机，同样的android系统，可以说系统方面都差不多， 区别索爱是v1.6的 htc是v2.2的， 不过可以升级。 性能方面cpu都是高通的1024mb 不过htc的ram达到了576mb，索爱的只有384ram， ram的大小直接决定了手机运行程序的多少。性能方面htc完胜，毕竟htc的android机比索爱的多得多。 待机的都差不多，尽管索爱配置低于htc，但索爱屏幕大，所以费电，但两款手机待机都不算很好，毕竟配置都很高。 像素 索爱的810w要远好于htc的500w 其他就考虑 外观 屏幕大小了， 另外，两款手机屏幕分辨率差不多，但因为htc屏幕3.7小于索爱4.0，所以 htc的屏幕比索爱的看起来更加细腻。 价格 索爱3500+ htc 2700+ 个人认为索爱的不值那个价，综合起来还是htc好。
4，htc手机怎么样啊想换手机类 htc现在专攻wm和安桌，至于好不好，因为用的人水平参差不一，所以你听别人的也没有大意义。 送你一句网上流传的话：头脑不发达，别用多普达。 你就可以自己斟酌一下啦！ 关于htc硬件的质量问题，总的来说是很不错的，坏的几率很小，但是总会有例外的，看你运气咯！不要因为运气不好就否认一个品牌。再者，大屏，高配置，一定会是电老虎。如果你想待机一个星期那么久，只有黑白小灵通最适合咯！不错啊,,,多普达也不错千万别网购高端手机!!几年前本人一时兴起网购一部多普达.只用了四个月就坏了.找卖家修掉一千元也没修好.如今它在抽屉...都不会我现在用的是htc desire而且我身边越来越多的人在开始用htc htc强大的硬件配置和完美的用户体验让人爱不释手 5，htc g1这款手机怎么样 不错垃圾手机，不要也罢！整机配置不错，操控性强，外形洋气 触摸屏 键盘两用 使用方便 软件不断更新完善 操作方便 简单 比iphone好用。 缺点： 机子本身内存不够（问题严重） 照相反应较慢 电池耗费量较大 软件较少。这是我个人使用感受。 要看详细参数的话网上百度下htc g1就可以了，很全面。优点：cpu够用。相当经典。屏幕亮度高，可刷1.5-2.3所有rom，照相表现不错，320万自动对焦出片效果好于很多欧美系机器，键盘手感不错，通话声音大 清晰 缺点： wifi兼容性不好，跟老一点的路由器不太匹配容易出现掉线，可运行内存偏小，刷2.1rom后部分大一点的游戏和软件运行慢，对内存卡读写速度要求较高（除非你不做a2sd)，不是3.5耳机接头，不支持立体声蓝牙耳机。玩时间长发热量较高 还可以.如果你喜欢就买.反正该有的软件都有. 6，htc g7与g5哪个好 g7机身装有一块3.7英寸的amoled屏幕，屏幕分辨率为480×800，显示效果极佳，而且由于三星amoled屏幕产能不足，所以现在能在市面上买到的使用amoled屏幕的htc强机是件不容易的事情。desire的外型设计非常的特别，在导航键区域使用了光电轨迹球，和legend以及aria的设计相同，光学触控与物理控制相结合，可以给用户带来双重感受。它搭载的是android 2.1操作系统，使用的是sense界面，1ghz的高通处理器，以及576mb充足的运行内存空间，保证了它整体运行的流畅性。在机身背部的500万像素摄像头可以满足喜欢拍照的朋友。 g5 优点： 外表，界面华丽，反应速度快，对于女孩来说有点大，输入法类似爱芬。自带功能强大。游戏多 缺点： 上网耗流量太大，耗电厉害，只有一种颜色 总结： 是我使用过htc最让我失望的手机， 除了外表很惹眼，其他的也没什么值得表扬的肯定是g7啦！具体参数你可以上网查一下嘛~~一看就知了啦~~~g7好 7，im50怎么样 为免单，认真写一篇评测 关于im50 碰巧路过上海某知名实体店，得知正在做一个推广活动，活动期间还有机会获得免单，于是想想，自己玩耳机也多年，何乐不为呢~ 于是乎拿下im50回家好好听听 首先做个铺垫，从一个铁粉到回归真实声音再到觉得铁三角一文不值。近几年来，从个人角度，其实一直都不看好铁三角在hifi耳机领域的发展。尽管市面上看上去营销做得确实越来越好了。对于铁三角的认知，也始终停留在偏科、染色浓重妖娆、性价比偏低等一些较负面的词汇上。包括出的几个高端耳塞，不点名了，那声音真是谁听谁知道是吧~ 本来是去挑个小礼物送朋友生日的，当店家拿出im50给我试听的那刻其实我还挺不以为然的。 正文开始： 前前后后经手过的耳塞也不下40条了，基本都是主流品牌1000-2000档位的产品，这个档位自认是最有意思的价位段，不完美却也各有特色。而im50的在价位上要低很多，因此对于其的评价，其实是非常苛刻的。 从几个方面来说一下这个塞子吧。外观、质量、声音、同档价位选择对比 外观：我拿的是白色烤漆，总得来说中规中矩，塑料感是强了些，但细节做得还是不错。对于500价位的东西，我们能要求用金属？估计在做梦吧。。。绕耳处用了铁丝并且在末端用了更粗的环收尾，保证了铁丝不会由于时间久而爆出来，这个设计还挺贴心的。佩戴与westone当然有差距，但总体还不错，没有太多异物感或者重量感。 质量：好像从10年以后，老铁开始逐渐将那细如丝的耳机线换成了2跟并一根的粗线。从做工和摸上去的感觉来说是差了，但也同时大大增强了其抗cao性，对于习惯不太好的用户来说一定是福音了。 声音：这个估计想买的人比较关注，第一耳朵感觉是这东西500？值！（为了对应其大部分用户群，仅适用iphone5作为试听音源，音乐也是随机选的大pop） 高：破天荒的不亮啊。。。。。铁三角的高频居然不亮啊。。。。总体感觉比较稳的，明亮度非常一般。颠覆了铁三角原有特色，当然可能更耐听了 中：人声贴耳，较醇厚，也是走耐听路线去的 低：量不错、下潜一般，没有拖泥带水感 三频分布：大概是3:4:3的样子吧，还是注重中频的烘托以及人声的突出 声场：不大，层次感一般，横向有些挤到一起，如果不是乏弄尺且侔剖踌俨穿坍故意拉近了人声估计是悲剧掉的 细节：这个真一般了，出于价格考虑以及对比塞的水平，我觉得也合情合理 总体听感：前面讲了那么多，其实都是废话，听感才是最王道。2个字：耐听！ 铁三角舍弃了许多棱角去换一个听感个人认为是值得的。im50的整体感相当好，如果不做对比，很难说它有哪些地方在500价位有明显劣势。并且，听pop的时候确实不错 同价对比塞：这个价位的东西我有的不多。大概知道um1，dtx100，c560，q350等，大概能稍微抗衡的也只有c560了 为了赚个免单也不容易，各位就随便看看是不是写的够到位，如果不行，我再补充 对比耳塞： c5，a8，h3，c710，cx980，mx980，tf10，um2，um3x，mikros 70，fxz-200，kef-m200 。