1，苹果6s plus怎么样 前小编为大家讲述的都是安卓智能机，今天小编就为大家讲一讲比较有特色的、堪称是人类历史上最好用的手机- 苹果 手机。今天小编本来是要为大家来讲述苹果6splus的评测信息的，但是鉴于苹果6splus和苹果6s手机的参数差距不是很大，所以小编今天在这里就为大家将这两款手机放在一起讲述一下吧，不仅可以了解这两款手机还可以将这两款手机很好的分清楚。报价5288-7388元不等，价格随市场与配置波动。(价格来源网络，仅参考)1、工艺设计iphone6s/plus的机身采用了新一代航空铝合金，想轻易掰弯它?没 门 !同时新iphone的屏幕采用了苹果独家定制的保护玻璃，保证其屏幕更加坚韧。前两天我就曾一不小心让6s与 水泥地面 进行了一次“亲密接触”，结果它的屏幕以及金属边框部分毫发无损——完全出乎我的意料。苹果宣称新iphone更加耐刮划，主要归功于新的铝合金以及屏幕采用的“多重等离子交换工艺”(太高深了)，实际摔过之后好像是真的：不信你也试试?新iphone的重量有所增加，在 iphone6s上感觉不到，但6s plus却很明显。增加的重量来源于屏幕下面新添加的压力感受层，还有与之匹配的taptic engine(apple watch上首次使用的技术)，这一切只为了实现苹果最炫酷的特性：3d touch。相比iphone6，iphone6s厚度由6.9升到7.1mm，重量由129g变为142g;iphone6s plus相对iphone6plus，厚度由7.1mm升到7.3密码，重量则有172g变为192g，足足增加20g。这在苹果史上也是首创——新产品会比老款变厚变重(如果国产机敢这么干早被喷死了吧)。对我来说，iphone 6s plus有点太大了，如果你喜欢单手操作，那在iphone 6s plus上简直就是自虐——又大又重。目前对于iphone的home键也说法不一，通过3d touch已经可以呼出多任务管理(替代双击home键)，并且苹果已经申请了在手机屏幕上直接识别指纹的专利，可以看出苹果也在刻意弱化home键的功能。相信不久的将来，iphone用户们也会无“家”可归(homeless)。而iphone6s则相对更均衡，重量和体积都刚好合适，所以 iphone6s可能更适合大多数人选择。今年iph
2，苹果6plus参数配置 苹果6plus基本参数配置如下：网络制式：gsm 900/1800/1900/2100、cdma2000/wcdma/td-scdma、移动4g、联通4g、电信4g。 外壳颜色：深空灰色，银色，金色。 体积：158.1×77.8×7.1mm。 重量：172g。 主屏参数：5.5英寸；1920*1080分辨率。 出厂操作系统：ios 8。 中央处理器：苹果 a8+m8协处理器 1.4ghz。 运行内存/内置储存容量：1gb ram，16gb /64gb/128gb rom。 标准配置：主机 、耳机、usb连接线、usb电源适配器 、资料。扩展资料：苹果6plus手机的特点：外观与设计：从屏幕边缘到边框都是弧形设计，玻璃与边框贴合的十分紧凑，两者衔接的地方过度十分自然，更像是unibody一体式的设计。它一改以往的设计风格，也使得手机十分圆滑，不太容易掌控。显示屏：在显示上，iphone 6 plus堪称惊艳。它是屏幕分辨率较高的iphone（高达 401ppi），画面非常锐利，屏幕内部有一个偏光镜，在阳光下看得更清楚，同时它相比前代，拥有更宽的视角，更好的色彩还原度以及对比度。配合弧形屏幕，感觉像素是涂在屏幕上。交互：在交互上，5.5英寸有不少有别于4.7英寸的地方，针对大屏进行了改进。比如桌面横屏模式，以及邮件、日历、设置等内置应用都具备横屏时的多窗口界面，这样可以一边查看内容列表一边查看详细内容，充分利用大屏优势。iphone 6 plus还有一项新功能，叫“reachability”，用来完成大屏手机的单手操作，使用户无需双手即可触摸界面顶端。相机：iphone 6 plus的摄像头配备了ois光学防抖技术，可大幅提升弱光及夜间拍摄的表现。光学防抖会让整个摄像头模组处于悬浮状态，以补偿拍摄时产生的晃动。全新800万像素摄像头，配备新的传感器，藉由几个像素点进行快速自动对焦。配合ois光学防抖，iphone 6 plus自动对焦非常快，很多随意拍摄的画面也不会虚，低光下拍照质量更好。处理设备：phone 6 plus采用最新的a8芯片，计算和图形处理能力更为强大，比上一代分别提高20%和50%；最新的a8处理器采用了20纳米制程技术，这样可以让处理器更为省电，并且尺寸较上一代a7处理器更小。苹果支付：苹果公司称自己的支付系统为applepay（苹果支付）。iphone 6 plus配备nfc芯片，利用近场通讯(即nfc)的技术和苹果的touch id技术，用户可以轻松完成支付。参考资料来源：百度百科-iphone 6 plus
3，iphone 6 plus怎么样 iphone 6 plus手机是不错的，性能方面都比很多手机强，不过看手机还是要根据个人的需求来选择，总体来讲，这是一款性价比还算高的手机。以下是iphone6plus的优点缺点：iphone 6 plus优点，有以下8点：iphone 6plus，屏幕尺寸显然是最重要的原因。它绝不会令你失望。单从数据上看，1920×1280的分辨率似乎已经过时，note 4和nexus6等多款android手机都已经采用了2k屏。但从实际使用来看，iphone 6 plus的屏幕却令人无比着迷。在使用中，逼真的色彩、极佳的亮度和宽广的视角无一不抓人眼球，使之成为当今市面上屏幕效果最好的智能手机之一。401ppi的像素密度虽然不及2k的竞争对手，但你在使用过程中永远不会注意到这种细微差异，而且这一数据已经远高于苹果定下的视网膜屏幕的最低标准。ios 8在旧款iphone上仍然存在一些问题。但在这两款新机型上却效率极高，表现优异。尽管只配置了1gb的ram，但iphone 6和6plus与ios的配合却堪称天衣无缝，很好地回应了外界的批评。iphone 6和6plus都使用相同的索尼传感器，但后者增加了光学防抖功能，因而比iphone6的数字防抖效果更好，在低光照的环境下可以拍摄出更好的照片和更流畅的视频。电池续航是iphone 6最令人失望的一点，但也恰恰是iphone 6plus的出众之处。当然，应用安装、后台设置和其他参数使得个体间会存在一定的差异，但我2014年使用的任何一款手机的续航时间都无法持续超越iphone 6plus。这显然与ios系统有关。iphone 6 plus的电池容量为2915毫安时，低于note 4和nexus6的3220毫安时，但ios系统在待机状态下的一流执行效率，却使得它的实际使用效果远好于竞争对手。这种差距正在缩小。android 5.0棒棒糖系统内置的projectvolta承诺将大幅提升电池续航能力，但棒棒糖的出师不利使得我们尚未看到它的最佳表现。希望这种情况可以改善，毕竟电池续航能力的竞争将在2015年给所有人带来好处。推出ios 8后，苹果选择在iphone 6和6 plus中以不同的模式运行核心应用。iphone 6plus在横屏模式中的状态与平板电脑类似，可以更好地利用屏幕空间。而iphone 6则与传统iphone一样，只支持竖屏模式。iphone6plus的缺点，有以下10点：iphone 6 plus的设计却很糟糕。最大的问题在于人体工学。iphone6扁平、圆滑的设计在手感上有些欠佳，但由于体积较小，所以侥幸获得了认可。iphone 6 plus则截然不同。由于体积过大，所以iphone 6的所有缺点在它身上都会被放大。结果造成了iphone 6plus不仅很难单手操作，甚至不可能用一只手舒服地握住。对多数用户来说，比较合适的方案就是使用手机套，但这却会加大原本就已经很大的手机体积。如果能提升手机本身的握感，必定给iphone 6plus加分不少。iphone 6 plus的另外一个设计败笔是其上部和下部过宽的边框。lg g3和摩托罗拉nexus6这些部位的边框都很很窄，所以对比来看，iphone 6 plus的边框似乎完全是一种浪费。这还加大了iphone 6 plus的体积。lg g3与iphone 6plus采用了相同的5.5英寸屏幕，但机身却并不比4.7英寸的iphone 6大多少。类似地，nexus 6虽然机身尺寸与iphone 6plus基本一致，但却使用了更大的6英寸屏幕，甚至还配备了双声道前置立体声扬声器，而苹果仍在使用单声道扬声器。iphone 6plus它的耐用性。这款平板手机很漂亮，它的倒边看起来很不错，按钮品质也很高，但是否结实却令人怀疑。把ios 8同时列为优点和缺点似乎有些奇怪。但事实就是如此。针对平板手机设计的ios8的确给应用带来了很大的发展潜力，它在速度和效率上的优势也的确值得赞赏。但这款产品似乎无意针对平板手机改善用户体验。主屏，如果想把图标和文件夹都放在触手可及的地方，就必须用另外23个图标和文件夹把它们“挤”到合适的位置。另外，widget也会打乱图标和文件夹的排列方式。此外，核心的导航选项仍然位于上方，所以把图标都放到屏幕下方更像是一种“高级黑”，而不是真正的解决方案。ios8需要对界面进行大幅调整，才能给平板手机的用户提供真正的使用便利——光是对平板手机的应用进行优化显然还不够。抱怨苹果的顶级iphone价格过高似乎有些不合情理，但我还是认为这款手机的价格高得离谱。最好的例子莫过于128gb的iphone 6plus。要知道，它的售价高达949美元，甚至高于入门版128gb macbook air的899美元。事实上，iphone 6plus无论在材质还是元件上，都无法解释这一价格的合理性。