1，锂电池技术out了2030年谁才是电动汽车电池主流2，比克电池开发的固态电池大概多久能面世呢 谁知道3，固态电池技术究竟发展到了哪一步4，美国科学家成功开发便携式固体氧化物燃料电池它以丙烷气体为燃5，固态电池是未来的发展趋势吗1，锂电池技术out了2030年谁才是电动汽车电池主流 其实还是锂离子电池其实还是锂离子电池画饼充饥能买到再说吧！眼前还是要加油的！
2，比克电池开发的固态电池大概多久能面世呢 谁知道 还有一年半。。。。。。。。少则三五年，多则七八年，有望问世。没有具体的时间不知道再看看别人怎么说的。
3，固态电池技术究竟发展到了哪一步 在材料方面，中国科学院宁波材料技术与工程研究所、中国科学院上海硅酸盐研究所为代表的团队，已经开发了一系列的氧化物和硫化物的粉体、陶瓷片等，已经开始对社会提供样品和供货。中科院化学研究所在双功能聚合物电解质相关研究中，成功开发出新型双功能聚合物电解质，并实现紫外光固化技术制备，其实现的高室温离子电导率和机械强度，可用于室温固态金属锂电池。
4，美国科学家成功开发便携式固体氧化物燃料电池它以丙烷气体为燃 a．氧气在正极被还原，电极反应式为o2-4e-═2o2-，原电池放电时，阴离子向负极移动，所以o2-由正极移向负极，故a错误；b．丙烷燃料电池的总反应式与丙烷燃烧的方程式相同，都为c3h8+5o2═3co2+4h2o，故b正确；c．负极上燃料失电子发生氧化反应，电极反应式为c3h8-20e-+10o2-═3co2+4h2o，所以电路中每流过10 mol电子，有0.5mol丙烷被氧化，即标准状况下约有11.2 l丙烷被完全氧化，故c正确；d．通入燃料的电极是负极，负极上燃料失电子发生氧化反应，电极反应式为c3h8-20e-+10o2-═3co2+4h2o，故d正确；故选：a． 5，固态电池是未来的发展趋势吗 所谓产品未动，专利先行，特斯拉和丰田公开专利给了我启发。在新技术破茧而出，高速发展的时候，为了保障企业的权利，总会在知识产权上花费很大的精力。同时，如果一个技术非常有希望成为主流技术的话，那么参与的公司也会越来越多，从这两个角度来看，似乎通过专利数来评价一个技术的现状，是有一定参考价值的。宝马2026年要投产固态电池？我还看不准锂电池无可厚非的是当下最时髦的电池技术，在消费级市场，动力电池和储能领域，都被寄予着厚望。所以当我以锂离子或锂电池为检索关键词的时候，检索出的专利数量都在2万件以上。相应的，像燃料电池这样即将呼之欲出的技术，近十年的专利技术，也接近了2万件。而向铅酸电池、镍氢电池这样的成熟电池技术，专利数则在2千件左右。固态电池相关技术，专利数只有一两百件，说明这个技术普遍在行业内认知程度还不高。根据上面的话题，我想引申一下：到底从技术上到产品的拐点在哪呢。我记得一次智电的庞总，问过我一句话：“你认不认为资本和投入可以加速技术。”我当时的回答是肯定的，当资源投入某一领域的时候，这个领域必然得到发展。但是，是不是资本、资金去哪，哪个技术就是即将实现产业化的技术了呢?我个人觉得不是，金融和资本，可以加速和催生某个技术的发展，但是发展永远逃脱不了这项技术本身的客观规律。过分的投入，可能会激起的是更多的泡沫。所以资本的方向，不一定代表技术的方向。如果用专利数评价某家公司，可能不说明问题，但是如果要评价一个行业，可能还是比较客观的。当一个技术，被行业所认知的时候，专利数会迅速提升。当一个技术要真正投入市场的时候，由于研发行为转为了商业行为，专利数自然就会开始下滑。当你听说有人开始对于一些专利在法院告来告去的时候，说明技术已经产生商业价值了，这个技术基本上就成熟了。所以成熟的铅酸电池和镍氢电池产品，专利数就要比发展中的锂电池和燃料电池少得多。固态电池是一种使用固体电极和固体电解液的电池。由于固态电池的功率重量比较高，所以它是电动汽车很理想的电池。2015年3月，英国戴森公司（dyson）创始人詹姆斯·戴森首笔1500万美元的投资投向了固态电池公司。