性能分析
从运行性能上分析，看看下面的测试代码：
$test=array();for($run=0; $runnnumofelements nnumofelements + 1) * sizeof(struct bucketindex), z_arrval_p(array)->persistent); if (!artmp) { zval_dtor(return_value); return_false; } for (i = 0, p = z_arrval_p(array)->plisthead; p; i++, p = p->plistnext) { artmp[i].b = p; artmp[i].i = i; } artmp[i].b = null; // 排序 zend_qsort((void *) artmp, i, sizeof(struct bucketindex), php_array_data_compare tsrmls_cc); /* 遍历排序好的数组，然后删除重复的元素 */ lastkept = artmp; for (cmpdata = artmp + 1; cmpdata->b; cmpdata++) { if (php_array_data_compare(lastkept, cmpdata tsrmls_cc)) { lastkept = cmpdata; } else { if (lastkept->i > cmpdata->i) { p = lastkept->b; lastkept = cmpdata; } else { p = cmpdata->b; } if (p->nkeylength == 0) { zend_hash_index_del(z_arrval_p(return_value), p->h); } else { if (z_arrval_p(return_value) == &eg(symbol_table)) { zend_delete_global_variable(p->arkey, p->nkeylength - 1 tsrmls_cc); } else { zend_hash_quick_del(z_arrval_p(return_value), p->arkey, p->nkeylength, p->h); } } } } pefree(artmp, z_arrval_p(array)->persistent);}/* }}} */
可以看到，这个函数初始化一个新的数组，然后将值拷贝到新数组，然后在45行调用排序函数对数组进行排序，排序的算法是zend引擎的块树排序算法。接着遍历排序好的数组，删除重复的元素。整个函数开销最大的地方就在调用排序函数上，而快排的时间复杂度是o(nlogn)，因此，该函数的时间复杂度是o(nlogn)。
结论
因为array_unique底层调用了快排算法，加大了函数运行的时间开销，导致整个函数的运行较慢。这就是为什么array_keys比array_unique函数更快的原因。