一张表 两个字段 一个id 一个usecount
表里存了100个id 每个id对应自己的usecount
业务场景是：当id每使用一次 usecount要加1。 当usecount大于1000时 这个id就不能在被使用了（换句话说 无法从数据库中查出）
在高并发情况下，会遇到一种问题：假设数据表中有一条记录为 id=123456; usecount=999
a与b两个连接并发查询这个id 123456 都执行下列sql:
select * from table where id=123456 and usecount

a先执行 得到id 123456的usecount是999 之后在程序里做了一些逻辑判断或业务操作后执行sql： update usecount + 1
在a做判断且没有update之前 b也执行了查询sql 发现usecount是999 之后它也会执行sql: update usecount +1
但是 事实上b不应该取得这个id 因为a已经是第1000个使用者
所以请教一下 在高并发情况下 仅使用数据库 如何完成这一需求？
回复内容： 一张表 两个字段 一个id 一个usecount
表里存了100个id 每个id对应自己的usecount
业务场景是：当id每使用一次 usecount要加1。 当usecount大于1000时 这个id就不能在被使用了（换句话说 无法从数据库中查出）
在高并发情况下，会遇到一种问题：假设数据表中有一条记录为 id=123456; usecount=999
a与b两个连接并发查询这个id 123456 都执行下列sql:
select * from table where id=123456 and usecount

a先执行 得到id 123456的usecount是999 之后在程序里做了一些逻辑判断或业务操作后执行sql： update usecount + 1
在a做判断且没有update之前 b也执行了查询sql 发现usecount是999 之后它也会执行sql: update usecount +1
但是 事实上b不应该取得这个id 因为a已经是第1000个使用者
所以请教一下 在高并发情况下 仅使用数据库 如何完成这一需求？
典型的并发问题。建议用乐观锁模式处理，同时兼顾性能。具体步骤如下：
1、添加第3个字段version, int类型，default值为0。version值每次update时作加1处理。
alter table test_tb add column version int default '0' not null after usecount;
2、select时同时获取version值（例如为3）
select usecount, version from test_tb where id=123456 and usecount
3、update时检查version值是否为第2步获取到的值
update test_tb set version=4, usecount=usecount+1 where id=123456 and version=3
如果update的记录数为1，则表示成功；
如果update的记录数为0，则表示已经被其他应用（线程）update过了，需作异常处理
注：以上思路参考自javaee的jpa乐观锁@version处理机制。这里有一个参考http://www.blogjava.net/sway/archive/2008/10/10/233569.html
对于你现在的使用方式，usercount就类似于version，有些类似乐观锁的方式。
只是你要严格控制usercount的更新，那就加行锁呗！
select * from table where id=123456 and usecount
update table set usercount = usercount + 1 where usercount = usercount and usercount innodb环境下为了不锁表，usercount还需要建索引。