一、mysql mysql小型高可用架构 方案：mysql双主、主从 + keepalived主从自动切换 服务器资源：两台pc server 优点：架构简单，节省资源 缺点：无法线性扩展，主从失败之后需要手动恢复主从架构 mysql中型高可用架构 方案：mmm + mysql双主 + 多从高可用方案
一、mysql
mysql小型高可用架构
方案：mysql双主、主从 + keepalived主从自动切换
服务器资源：两台pc server
优点：架构简单，节省资源
缺点：无法线性扩展，主从失败之后需要手动恢复主从架构
mysql中型高可用架构
方案：mmm + mysql双主 + 多从高可用方案
服务器资源：
1、至少五台pc server，2台mysql主库，2台mysql从库，1台mmm monitor；
2、1台mmm monitor选择低配；
3、如果不采用f5作为从库的负载均衡器，可用2台pc server部署lvs或haproxy+keepalived组合来代替；
优点：双主热备模式，读写分离，slave集群可线性扩展
缺点：读写分离需要在程序端解决，master大批量写操作时会产生主从延时
mysql大型高可用架构
主要思路：中间件+mysql sharding
如方案：cobar等中间件+mysql技术
图片略。
另外，还分享些mysql一些主流的高可用架构
1、mysql双主 + keepalived主备自动切换方案(上面已有)
2、mysql主从 + keepalived主从自动切换方案(上面已有)
3、mmm+mysql双主 + 多从高可用方案(上面已有)
4、mysql + pecemaker(heartbeat) + drbd高可用
5、mysql + rhcs 高可用方案
6、mysql + cluser 集群架构
7、percona xtradb cluster 集群高可用性解决方案
8、中间件 + mysql 大型集群解决方案(上面已提到)
mysql + pecemaker(heartbeat) + drbd高可用 && mysql + rhcs 高可用方案
percona xtradb cluster 集群高可用性解决方案
mysql多机房部署架构参考
二、oracle
1、oracle activedataguard
服务器资源：2台pc server
1、oracle自己的容灾系统，数据库完全冗余保护，可跨idc部署；
2、oracle 11g 以上版本standby可redo模式打开，可作为数据仓库使用，也可以作为备份数据库；
3、可切换，一般会采用手动切换方式。
2、oracle rac
服务器资源：至少两台pc server作为rac节点，san存储一台，
其他资源：光纤网络环境
rac的特性：
1、高可用性：保证只要有一个存活的节点，就不会断业务，保持业务连续性
2、双机双工：rac是并行模式工作的，节点间关系是active对active，每个节点都能为客户端提供服务
3、易伸缩：rac的增加、删除节点非常方便
4、高吞吐量：节点数量和吞吐量是正比关系
3、oracle maa
方案：rac+asm+standby(rac)部署
服务器资源：rac所需要资源*2
其他资源：异地机房
备注：maa实质上就是rac+dataguard的结合体。
oracle还有很多其他高可用架构，比如结合oracle golden gate做复制等等……
三、mongodb
mongodb高可用架构
方案：mongodb复制集+sharding分片
服务器资源：
1、9台：6台pc server作为shared节点，3台作为仲裁节点，三个mongos和config各部署在三个shared节点上，如上图；
2、横向扩展分片，一组分片由3台pc server构成；
3、仲裁节点服务器不存储实际数据，因此低配即可。
备注：
1、考虑到高可扩展问题，放弃mongodb主从复制方案；
2、对数据安全要求非常高的业务，每组分片可由5台pc server构成；
3、建议开发人员结合业务选出最合适的片键。
四、redis
redis小型高可用架构
方案：redis主从复制+keepalived实现failover
服务器资源：两台pc server
优点：架构简单，节省资源
缺点：主从切换有间隔，这期间客户端将收到错误
方案：redis sentinel实现failover
服务器资源：
1、两台pc server部署redis，一台redis sentinel；
2、redis可选择一主多从架构；
3、一台redis sentinel选择低配。
优点：redis官方自带ha方案，redis作者所编写，具备
缺点：发生failover之后，客户端需要手动更正地址
redis中型高可用架构
方案：redis主从+haproxy负载均衡
服务器资源：至少3台pc server部署redis主从，两台pc server部署haproxy
优点：读写分离，横向扩展slave
缺点：master为单点
redis大型高可用架构
方案：twemproxy实现redis存储分片
服务器资源：至少6台pc server部署redis主从，至少3台pc server部署twemproxy，2台pc server部署haproxy
优点：分片，负载均衡，redis和twemproxy都可以横向扩展
缺点：twemproxy所存在的缺点：
1、twemproxy节点扩展，原来的数据需要重新处理分布，避免出现找不到key值；
2、扩展redis节点，数据不会自动均匀分布，而需人工处理。
原文地址：数据库高可用架构(mysql、oracle、mongodb、redis), 感谢原作者分享。