public static void main(string[] args) { string a=null; if("aa".equals(a))//这种情形，不出现空指针异常 //if(a.equals("aa"))//出现空指针异常 { system.out.println(true); } else { system.out.println(false); } }
上面的两句不同的比较语句测试，第一句不出现空指针异常，第二句出现。
所以在变量和常量比较的时候，一般把常量放在前面。为了避免空指针异常。
但是我的问题是：变量在前时候，读到变量，变量为空，就出现异常了。
为什么变量在后时候，a变量就不用读了吗？既然要比较肯定也要读啊，问题
只是先后的问题。为什么放在后面就就不报空指针呢？
之前对这个问题，在公司上班的时候，听到别人说这样的写法是为了避免空指针。的确我验证了一下，是可以避免空指针。后来想深究上面的我提出的问题时候，老同事告诉，这也是形成了一种编程规范。今天想想规范，也有一定的理由。
今天在我们的技术交流群里面有出现了这个问题，有引发了我的深思。
于是发了个帖子，
看了一下string类的equals方法
public boolean equals(object anobject) { if (this == anobject) { return true; } if (anobject instanceof string) { string anotherstring = (string) anobject; int n = value.length; if (n == anotherstring.value.length) { char v1[] = value; char v2[] = anotherstring.value; int i = 0; while (n-- != 0) { if (v1[i] != v2[i]) return false; i++; } return true; } } return false; }
但是我的问题有来了
源码我看了一下，也明白，但是在源码中如果anobject为空的时候，就不会出现空指针异常吗 ？
后来经过一番讨论后，我得出的结论是这样的。
问题是出现在调用方法上了。因为null值，并不是一个string对象。而你通过声明的string对象引用去 调用了string对象的实例方法。当然不可以了。null调用了方法。
所以系统报出了，空指针异常。
所以说，呼应文章的标题，这样还真的是避免了控制针异常。毕竟“aaa”这样的形式，不是null形式，是可以调用方法的。接着我们在按string类里面的equals方法做比较就ok的啦。
更多aa.equals(a)这种写法为什么就可以避免空指针。。