再审案件是有一定条件的，不是所有的案件都可以再审，但是一个案件的再审需要到相应的机关提交审判委员会，这些更重要，那么依职权再审案件是否上审委会？下面由小编为您整理相关信息，希望对大家有所帮助。
一、依职权再审案件是否上审委会
发回重审的案件，是按照原一审程序进行审理的，法院经审理认定的罪名可以与指控的罪名不一致，法院可以按审理认定的罪名进行判决。根据刑事诉讼法司法解释。
第二百四十一条
第一款
第二项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”，在指控的罪名与审理认定的罪名不一致时，法院可以改变指控的罪名，按照审理认定的罪名进行判决。实践当中，法院经开庭审理认为嫌疑人构成的罪名非公诉机关指控的罪名，而是另外构成其他罪名时，一般会给公诉机关发司法建议书，变更指控的罪名。但无论公诉机关是否按照法院的司法建议进行变更，法院都可以按照审理认定的罪名进行判决。
二、刑事案件再审的条件有哪些
我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候，也可以启动再审程序。
1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件：
刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2、各级法院、检察院提起审判监督程序的条件：
刑事诉讼法第二百零五条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
三、人民法院依职权提起再审的情形有哪些
(1)由各级人民法院院长提起再审。根据诉讼法规定，各级人民法院院长对本院已经发生 法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否 再审的决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种情形中，只有人民法院院长才能对错误的裁决提请再审，并且还必须向审判委员会提交，由审判委员会决定。院长提交和审判委员会决定，二者相辅相成，只有二者结合起来，才能对案件进行再审。
(2)上级人民法院提起再审。根据诉讼法规定，最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院以下级人民法院已经发生法律效力的裁判，发现确有错误的，有权提起再审或指令下级法院再审。这表 明最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院有错误裁定的案件的再审，有提审和指令再审两种方式。这两种方式是法律赋予上级人民法院对下级人民法院的审判进行监督的权利，也是最重要的监督形式。至于是提审还是指令再审，什么时候再审，均由上级人民法院决定。
无论提审还是再审，都应作出裁定，并通知审理案件的原审人民法院和案件的当事人。
综上，小编给大家介绍了依职权再审案件是否上审委会的相关知识，案件的再审需要在相应的法院进行，处理这些案件有一定的规定。最好满足这些再审案件的条件才行。如果有不明白的，建议咨询律师。