本篇文章给大家带来了关于javascript的相关知识,其中主要介绍了关于分支优化的相关内容,如果有许多个判断条件,使用大量的if分支会使整个代码的可读性和可维护都大大降低,下面一起来看一下,希望对大家有帮助。
【相关推荐:javascript视频教程、web前端】
最近在网上冲浪时看到了这样一段代码:
function getuserdescribe(name) { if (name === 小刘) { console.log(刘哥哥); } else if (name === 小红) { console.log(小红妹妹); } else if (name === 陈龙) { console.log(大师); } else if (name === 李龙) { console.log(师傅); } else if (name === 大鹏) { console.log(恶人); } else { console.log(此人比较神秘!); }}
咋一看没感觉有什么异常,但如果有1000个判断条件,按照这种写法难不成要写1000个 if 分支?
如果写了大量的 if 分支,并且可能还具有分支套分支,可以想象到整个代码的可读性和可维护都会大大降低,这在实际开发中,确实是一个比较头疼的问题,那有没有什么办法能够即实现需求又能避免这些问题呢?
简单分支优化这就涉及到分支优化,让我们转换思维,去优化一下上面的代码结构:
function getuserdescribe(name) { const describefornamemap = { 小刘: () => console.log(刘哥哥), 小红: () => console.log(小红妹妹), 陈龙: () => console.log(大师), 李龙: () => console.log(师傅), 大鹏: () => console.log(恶人), }; describefornamemap[name] ? describefornamemap[name]() : console.log(此人比较神秘!);}
问题代码中的判断都是简单的相等判断,那么我们就可以将这些判断条件作为一个属性写到对象describefornamemap 中去,这些属性对应的值就是条件成立后的处理函数。
之后我们就只需通过getuserdescribe函数接收到的参数去获取describefornamemap对象中对应的值,如果该值存在就运行该值(因为值是一个函数)。
这样一来原本的 if 分支判断就转换成了简单的key value对应值,条件与处理函数一一对应,一目了然。
复杂分支优化那如果我们的 if 分支中的判断条件不只是简单的相等判断,还具有一些需要计算的表达式时,我们该怎么办呢?(如下所示)
function getuserdescribe(name) { if (name.length > 3) { console.log(名字太长); } else if (name.length < 2) { console.log("名字太短"); } else if (name[0] === "陈") { console.log("小陈"); } else if (name[0] === "李" && name !== "李鹏") { console.log("小李"); } else if (name === "李鹏") { console.log("管理员"); } else { console.log("此人比较神秘!"); }}
对于这种结构的代码就不能引入对象来进行分支优化了,我们可以引入二维数组来进行分支优化:
function getuserdescribe(name) { const describefornamemap = [ [ (name) => name.length > 3, // 判断条件 () => console.log(名字太长) // 执行函数 ], [ (name) => name.length < 2, () => console.log(名字太短) ], [ (name) => name[0] === 陈, () => console.log(小陈) ], [ (name) => name === 大鹏, () => console.log(管理员) ], [ (name) => name[0] === 李 && name !== 李鹏, () => console.log(小李), ], ]; // 获取符合条件的子数组 const getdescribe = describefornamemap.find((item) => item[0](name)); // 子数组存在则运行子数组中的第二个元素(执行函数) getdescribe ? getdescribe[1]() : console.log(此人比较神秘!);}
上面我们定义了一个describefornamemap数组,数组内的每一个元素代表一个判断条件与其执行函数的集合(也是一个数组),之后我们通过数组的find方法查找describefornamemap数组中符合判断条件的子数组即可。
抽离分支上面例子中我们定义的这个describefornamemap对象是一个独立的结构,我们完全可以将它抽离出去:
const describefornamemap = { 小刘: () => console.log(刘哥哥), 小红: () => console.log(小红妹妹), 陈龙: () => console.log(大师), 李龙: () => console.log(师傅), 大鹏: () => console.log(恶人),};function getuserdescribe(name) { describefornamemap[name] ? describefornamemap[name]() : console.log(此人比较神秘!);}
const describefornamemap = [ [ (name) => name.length > 3, // 判断条件 () => console.log(名字太长) // 执行函数 ], [ (name) => name.length < 2, () => console.log(名字太短) ], [ (name) => name[0] === 陈, () => console.log(小陈) ], [ (name) => name === 大鹏, () => console.log(管理员) ], [ (name) => name[0] === 李 && name !== 李鹏, () => console.log(小李), ],]; function getuserdescribe(name) { // 获取符合条件的子数组 const getdescribe = describefornamemap.find((item) => item[0](name)); // 子数组存在则运行子数组中的第二个元素(执行函数) getdescribe ? getdescribe[1]() : console.log(此人比较神秘!);}
通过模块化的开发也可以将这个map对象写进一个单独的js文件,之后在需要使用的地方导入即可。
争议这样一来整个getuserdescribe函数就变得非常简洁,有的同学可能会问这有什么用呢?这不是更加麻烦了吗?如果真的嫌if else不好看,那我就使用if return不用else就好了:
function getuserdescribe(name) { if (name === 小刘) { console.log(刘哥哥); return; } if (name === 小红) { console.log(小红妹妹); return; } if (name === 陈龙) { console.log(大师); return; } if (name === 李龙) { console.log(师傅); return; } if (name === 大鹏) { console.log(恶人); return; } console.log(此人比较神秘!);}
试想一下,如果你getuserdescribe函数中有1000个判断分支,并且还具有大量的根据判断结果来执行的处理代码,并且getuserdescribe函数会返回这个处理后的判断结果的值。
这时getuserdescribe函数的重点在于对判断结果的处理,而不在于这个结果是通过什么分支获取的,例如:
function getuserdescribe(name) { let str; // 存储判断结果 if (name.length > 3) { str = 名字太长; } else if (name.length < 2) { str = "名字太短"; } else if (name[0] === "陈") { str = "小陈"; } else if (name[0] === "李" && name !== "李鹏") { str = "小李"; } else if (name === "李鹏") { str = "管理员"; } else { str = "此人比较神秘!"; } // 对判断结果str的一些处理 // ...... console.log(str); return str;}
如果你不进行分支优化,getuserdescribe函数就会被大量的 if 分支抢占空间,使得getuserdescribe函数的重点迷失(getuserdescribe函数重点在于对判断结果的处理,而不在于这个结果是通过什么分支获取的),这时你再看一下我们优化后的代码:
const describefornamemap = [ [(name) => name.length > 3, () => 名字太长], [(name) => name.length < 2, () => 名字太短], [(name) => name[0] === 陈, () => 小陈], [(name) => name === 大鹏, () => 管理员], [(name) => name[0] === 李 && name !== 李鹏, () => 小李],];function getuserdescribe(name) { let str; // 存储判断结果 const getdescribe = describefornamemap.find((item) => item[0](name)); if (getdescribe) { str = getdescribe[1](); } else { str = 此人比较神秘!; } // 对判断结果str的一些处理 // ...... console.log(str); return str;}
查看优化后的getuserdescribe函数我们能够知道,它从describefornamemap获取了一个值赋值给了str(describefornamemap是如何返回值的我们并不关心),之后对str作了一些处理。这就突出了getuserdescribe函数的重点(对判断结果str进行处理)。
在这个例子中describefornamemap子数组的第二个元素完全可以直接使用一个值:[(name) => name.length > 3, 名字太长],但为了整体代码的可扩展性,推荐还是使用函数,因为函数可以接收参数,方便应对之后更复杂的场景。
结语分支优化在各种语言中都有不同的实现方式和应用场景,本篇通过javascript介绍了两种代码分支优化的思想,代码的实现非常简单,重点在于这种思想的应用。
其实关于分支优化这个问题一直存在争议,目前存在两种观点:
观点1:压根不需要多此一举去优化它,并且优化后的代码因为多创建了一个对象/数组,对对象/数组进行检索反而比单纯的if else还是废性能。观点2:分支优化后的代码可读性/可维护性更好,并且引入对象/数组所带来的性能问题在当今时代根本不值一提。【相关推荐:javascript视频教程、web前端】
以上就是一文教你javascript如何实现分支优化的详细内容。