某单位委托采购代理机构采用公开招标方式采购一项仪器设备，其中，招标文件把业绩列为评分项，并载明供应商须提供“2018年1月1日起至2021年6月30日的类似项目业绩合同复印件（加盖斧章），每一个2分，累计6分”。招标公告发出后，a供应商立即提出了质疑：“斧章”概念生僻，令人费解，招标文件存在明显问题，有故意方便个别供应商、干扰其他供应商投标的嫌疑，损害了自己的权益。但代理机构认为，现在网络信息十分发达，供应商对于不理解的词汇可以直接自行查询，没必要修改招标文件。对代理机构的答复不满意，a供应商向财政部门提起投诉。
问题引出
1.招标文件是否可以使用不易理解的生僻词汇？
2.如何衡量是否存在不易理解的生僻词汇？
专家点评
问题一：业界资深专家曹石林认为，招标文件不能使用生僻词汇，变相提高供应商参与门槛。“招标文件应当清楚明了、表述规范、含义准确。《政府采购货物和服务招标投标办法》（财政部令第87号）第六十三条规定：投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。因此，投标人弄明白招标文件要求的盖章方式非常重要。”曹石林表示。
那么，本案例中的“斧章”到底是什么章呢？没有按照招标文件要求盖“斧章”是否意味着投标无效呢？
《政府采购信息》报记者查阅《现代汉语词典》《辞海》均未查到“斧章”词条。曹石林在查阅资料后认为：案例中的“斧章”指的是