1，各位觉得哪个牌子的ssd硬盘质量好些2，哪家的ssd的性能和质量比较好啊3，ssd固态硬盘怎么样4，这个固态硬盘怎么样5，ssd哪个牌子的质量好1，各位觉得哪个牌子的ssd硬盘质量好些 intel好些
2，哪家的ssd的性能和质量比较好啊 目前市面上大多是金士顿的、ocz、三星啥的，标准其实很简单啊，你主要就看所谓的随机读/写性能和iops(每秒请求数）嘛。我用的是v+200，用到现在两个月了，一点问题都没有.应该是英特尔的，不过这价格非常高， 其次是金士顿，比较普通，三星的不清楚，不过质量应该比金士顿好多
3，ssd固态硬盘怎么样 优点读取写入速度快 速度稳定 体积小缺点 相对于机械硬盘来说很贵建议ssd当系统盘 hdd储存文件拿128g的ssd来说 可以50g来做系统盘。剩下的单独建个分区 存放你经常玩的游戏固态硬盘质量很好的读取也非常的快很适合用来提高电脑性能的所以建议买一个固态硬盘准备400就够用了个人也不需要特别大的固态硬盘
4，这个固态硬盘怎么样 建兴v5 读取可以，写入一般！装系统刚刚好这个容量。 win7对固态硬盘实际上不是优化，是把原有的对机械硬盘的特殊指令关掉并且加上只有固态硬盘才能用的trim指令 价格上差不多，可能贵了10块重测，写入还是太低的话，可能是固态颗粒寿命差不多了。注意将重要文件保存转入其他存储介质 5，ssd哪个牌子的质量好 主要看你的预算。预算充足，三星、浦科特都是不错的选择。性价比高的，金泰克、影驰都不错没有十大排名，因为好坏要看具体的型号，品牌只是参考。 固态盘，1要考虑性价比，2要考虑兼容性。 之所以说金士顿的固态盘不好，是因为它用了sf的主控。我认为，sf主控就是个垃圾，千万不要买sf主控的，测试数据不真实，而且越用越慢。 兼容性比较好的牌子，是intel和三星。 性能比较好的牌子，是三星、浦科特、镁光、ocz。 这几个里面价格比较好的有三星、浦科特。 如果是本本，要特别注意兼容性。 在兼容性有保障的前提下，性价比最好的有以下几款型号：三星的840evo、浦科特的m5s、m6s，闪迪至尊高速系列、镁光m550。其中，三星的840evo因为用的tlc，广受业界怀疑，怕寿命不行，但有硬件网站做过毁灭性测试，绝对可以达到3000次/pe以上，超过了一般的mlc的ssd！三星不愧是闪存之王啊！ 以上说的都是真实速度快，不止是测试数据。因为测试软件有缺陷，所以有芯片厂家钻了空子，用压缩数据的方法获得高的成绩，但实际使用中效果不行。 我自己用的就是m5s。三、容量推荐128以上 特别要注意的一点是，非sf主控的这些盘，几乎都有一个共同的特征，就是容量和速度有关，特别是写入速度。常常是容量翻倍，写入速度翻倍。 拿数据说话。 我的m5s，128g的速度是：520 mb/sec (sata 6gb/s)，200 mb/sec (sata 6gb/s) 256的速度是520 mb/sec (sata 6gb/s)，390 mb/sec (sata 6gb/s) 看到了吗？读取速度是一样的，写入速度翻了一倍。 三星的也差不多。四、sata2的硬盘用sata3的ssd 所以，性价比最好的是128g。64g的写入速度有点低，而且不够用，因为固态盘的使用有一条规则，就是不能用满，必须留一些空间空闲做trim等优化，以保持性能，处长寿命。一般要留下25%左右的不使用的空间，能使速度发挥到最佳，至少也要15%。所以，你算一下，装完系统再装常用软件，差不多30g就没有了，还要装一些大型游戏，还留25%……那么，也就是128以上比较合适。 另外，像镁光曾经推出一款新产品m500，配置参数很好，评测的性能很好，但实际购买者叫苦不迭。其实，高容量的性能好，低容量的性能不行，就是因为它宣传的8通道的技术优势，必须在容量高于256g时才能发挥出来，而多数人买固态盘是低于256的。所以后来才又推出m550，克服了这个缺陷。 以上完全本人手打，因为常回答类似问题，所以针对不同问题，每次回答时略做调整，但绝无抄袭。不要因为答得快，字多，以为是粘贴的，呵。 满意请及时采纳。