lisp里每个表达式均有值，而python3里为什么这种很平常的表达式却没有返回值呢？
回复内容：首先，因为你在用c/c++的思维理解python。
没有就是没有，返回值的提法也不对，返回值是函数的结果。准确说应该是表达式值。
语言的语法是人定义的，赋值是assignment statement，不是expression，所以没有值。
另外，在python里面function_name(var=)是有特殊的语义的，它指的是function_name的var参数的实参是。
例如
def f(x, y): return str(x) + str(y)
楼上的各位解释的已经很清楚了，总结一下就是：
python中赋值就是赋值，他不是一个表达式，也就不会返回一个表达式的值。
这样做的一个好处是让语法更加清晰。
在c中存在一个“行内赋值”的问题，举个栗子：你打算判断x的值是否等于1000， 如果等于1000则返回真，如果不等则返回假，正确的代码应该是：
#includevoid main(){ int x = 200; if(x == 1000) printf(true); else printf(false);}
你要理解为b=a=1是一个语句，而不是表达式。in [1]: def foo(): ...: a = b = 1 ...: in [2]: from dis import disin [3]: dis(foo) 2 0 load_const 1 (1) 3 dup_top 4 store_fast 0 (a) 7 store_fast 1 (b) 10 load_const 0 (none) 13 return_value
赋值语句没有返回值，所以不是表达式，这是因为赋值语句不需要返回值， python 既不是 c 也不是 lisp。
即使有返回值的 lisp ，返回值一般也是 '()，这就告诉你不要想用返回值做什么事，其实和 python 的思想是一样的。
区别是 python 用一个语法错误来防止程序员干蠢事而已。
why does python assignment not return a value?
链式赋值的逻辑不是先求值右侧的表达式再赋给左侧，仅仅是一种语法而已。下面可以看到，赋值的语句的解析显然不是递归的。
simple statements
assignment_stmt ::= (target_list =)+ (expression_list | yield_expression)
为什么在python3里b=a=1是合理表达式链式赋值只是一种语法结构 他并不是跟cpp一样把1赋给a 再把a的值赋给b
而是把1赋给b和a
而print(a=1)却不是这句话的意思是把1赋给print的形参a 而不是像cpp那样“把1赋给局部变量a 再把a的值传进去”
a=1为什么没有返回值a=1在cpp里面是表达式（expression） 在py里面叫语句（statement）
语句就像cpp的return xxx;一样 不必要有值
另外表达式的值也不叫返回值因为python语言的设计者认为赋值最重要的作用是其副作用,不应该像表达式那样有返回值.详见:https://docs.python.org/3/faq/design.html?highlight=assignment#why-can-t-i-use-an-assignment-in-an-expressionpython的赋值语句是没有返回值的，而且很多语言都没有，这并不是编程语言界的规定或者惯例。你的那个print(a=1)--------------------------------------------------------------------------typeerror traceback (most recent call last) in ()----> 1 print(a=1)typeerror: 'a' is an invalid keyword argument for this function
if( x = 1 ) { #do.... }