1，索尼a900怎么样2，索尼a580对比a700a900怎么样3，佳能5d2和索尼a900哪个好1，索尼a900怎么样 虽然我很推崇你买a900,但是毕竟这个产品已经有一段时间了,在除了画质之外的其他附加功能上面比较落后,跟不上现在新出的,例如单电旗舰a77, a900是全画幅,a77不是.但是许多新出的实用的功能a77都有,例如全景扫描,多帧降噪,手持夜景,hdr等等. 但是对于专业摄影的来说,以上功能可以说只是噱头而已,如果你是这一类人,我还是推荐你选a900.目前蔡司的镜头都能很好支持a900拍出完美照片了.
2，索尼a580对比a700a900怎么样 不是一个档次的，a700是索尼迄今为止推出的唯一一款可称之为中端机的单反，a900是其唯一的自家旗舰全画幅单反，而a580是在a700停产后，到a77发布之前，索尼推出的众多填补其断档空白的“高端入门机”中的一员，属于性能不错的，尤其是高感画质较以前机型有了质的提升，但机身性能仍不能和a700相比，更不用说是a900。现在索尼貌似专注于半透单电和nex系统了，a580极有可能成为索尼最后一款还说得过去的单反相机，现在已经停产，不过好像还能买到全新的，我正想弄台当纪念，当年用a100的时候决然想不到会有今天。
3，佳能5d2和索尼a900哪个好 一楼肯定是没有认真的比过这两款相机。作为都用过的，我来说两句：1：5d2绝对在定位和档次上不比a900好。就专业程度而言，这两个机器相同。这两个相机的档次是相同的。不过目前都面临下市。2：5d2的主要优点就是佳能庞大的用户群和客户群。关键是用户群，交流会非常方便。尤其是用这个档次的相机，一定会考虑参加活动交流的，这时候5d2的优势相当明显！！甚至可能在周围人云亦云的情况下丧失理性直接得出a900不济的结论。但这是错误的。3:5d2的主要缺点就是性价比，机器本身比a900贵1k左右，加镜头群和灯以后性价比会更恶劣。如索尼小白（70200g）的价格比佳能爱死小白兔便宜4k左右（尽管c粉会说镜头防抖比机身效果好，但也不用这么贵）。另外以人像摄影为例，索尼的135 1.8蔡司镜头价格在9000上下，而佳能85 1.2l的价格竟然到了咋舌的15000。（所以用索尼的人很多会买135 1.8蔡司，但佳能用家，大部分还是用小白去拍人像）。我计算的结果，基本上大三元、灯加一个定焦人像，双方能拉开1万左右的差距。在这里要补一句，考虑5d2的用户群和忠实度，如果多参加摄影交流的话，性价比并没有那么不堪，毕竟选5d2需要看人品，人品处的好，问摄友借镜头吧，a900嘛，人品好也借不到镜头，对不？4：a900的主要优点：第一：画质。在iso800以下基本都是a900秒5d2，iso400以下，也就是最常用的iso下，5d2想达到a900的效果，基本上，靠ps吧。a900是目前所有单反相机里当之无愧的画质王，1d3亦不行！第二：机身防抖，这个功能等于把全系列镜头的性价比提升一档，必须认真考虑的~~第二：镜头素质，对同规格镜头相比，譬如说用大三元比成像，佳能还是洗洗睡吧。。。。5：a900的主要缺点：第一：镜头群不全。虽然蔡司头加5个g镜头个个锐利无比，但好虎不斗群狼，很多焦段无牛镜可用(如50定，180定，200定，鱼眼变焦，移轴，400mm以上超长焦，索尼不济）。第二：无视频拍摄及实时取景功能，很不方便。6：双方细节比拼：5d2我体会到的长处就是高感和实时取景，非常贴心，很多人拿肩屏说事，其实我觉得肩屏是个细节，或者更多是习惯问题。但5d2的肩屏确实做得很好。a900长在对焦（对焦不论精度还是准确程度，明显a900更好，1楼肯定是没用过a900)还有连拍。a900的取景框比5d2做得好，但我觉得跟肩屏一样也是习惯吧。基本抵消了。a900的金属机身比5d2的手感好，但机顶设计成菱形，容易受伤。至于高感，a900高感是不怎么样——这个机器最大的，也是经常被拿出来说事的缺点！iso 2500基本上比5d2的iso 6400都差。但客观的说，考虑低感画质优势和对焦、连拍的优势，这个缺点还处于可容忍的范畴。本人是出了5d2入a900的。明显有发言权。另外出掉5d2入a900，主要是因为索尼那枚135 f1.8za镜头。如果说佳能的镜头群是群狼，那么这枚镜头是猛虎。在万元级这一档上，它有近乎完美的表现。佳能镜头虽多，但常用镜头里没有见到如此犀利的，