hibernate中用hql通过query进行查询的时候,通常会用list或者iterator取得查询到的结果.在此简单说明一下这两个方法的不同之处和适
hibernate中用hql通过query进行查询的时候,通常会用list或者iterator取得查询到的结果.在此简单说明一下这两个方法的不同之处和适用场景.
list:查询到的结果会被完整地放进内存(session的缓存),实体会处于持久状态.如果用迫切连接(fetch)模式,取得的结果可能会存在主表对应的一条记录会在list里存在多个实例(准确的讲是实例引用),多次出现但是指向同一个对象.list只会执行一条sql语句.
iterator:会在第一次把所有的id查询出来,然后在真正iterator的时候,根据session的缓存中是否存在对应的对象而决定是否上数据库查询.如果session的缓存中不存在,通常会产生1+n次sql查询.
list example:
s1 = sessionfactory.opensession();
query q = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.idlist l = q.list();
iterator itr = l.iterator();
while(itr.hasnext()){
    hbtest tbo = (hbtest)itr.next();
1条sql:
    select hbtest0_.id as id0_,hbtest0_.val as val0_ from hb.hbtest hbtest0_   where hbtest0_.id
iterator example:
s1 = sessionfactory.opensession();
query q = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.iditerator itr = q.iterator();
while(itr.hasnext()){
    hbtest tbo = (hbtest)itr.next();
3条sql(1+2)
第一条sql取得id
select hbtest0_.id as col_0_0_  from hb.hbtest hbtest0_  where hbtest0_.id
两条根据id取记录的sql(缓存中不存在于该id对应的记录)
select hbtest0_.id as id0_0_, hbtest0_.val as val0_0_  from  hb.hbtest hbtest0_  where    hbtest0_.id=?
使用场景:如果在cache中不存在对应的记录时,用list方法.如果大量的记录已经在cache中存在,用iterator性能更好.
query 的cache打开后对list和iterator方式的影响:
将query 的cache打开的话,缓存的是query本身,以，，再加上参数，分页等信息做为key值, 而不是query的结果.query的结果是放在session的cache中,和query的cache是有区别的.
打开query的cache:1,在config中设置 hibernate.cache.use_query_cache = true,2,在创建query后query.setcacheable(true);
下面是打开query的cache后用list 的几个场景:
1:
query q1 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id
q1.setcacheable(true);
query q2 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=1);
q2.setcacheable(true);
从逻辑上将,第一个query查询出的值应该包含第二个query,但是第二个query不会用query的cache,而是会从新查询数据库.
2:
query q1 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=1);
q1.setcacheable(true);
query q2 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=1);
q2.setcacheable(true);
两个query一模一样,第二个query会用query的cache,不会从新查询数据库.
3:
query q1 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=?).setinteger(0, 1);
q1.setcacheable(true);
query q2 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=?).setinteger(0, 1);
q2.setcacheable(true);
两个query是一样的,第二个query会用query的cache,不会从新查询数据库.
4,
query q1 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=?).setinteger(0, 1);
q1.setcacheable(true);
query q2 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=?).setinteger(0, 2);
q2.setcacheable(true);
从逻辑上将,两个query是不一样的,第二个query不会用query的cache,而是会从新查询数据库.
query的cache打开后用iterator 的场景:
query的cache不会缓存第一次针对id的sql,后面iterator的时候,会根据session中的cache决定数据库的访问.可以说query的cache对
iterator方式没有影响.
**如果cache的是native sql,两个query的sql 语句必须是一样的(包括大小写).如下面的例子会访问两次数据库.
query q1 = s1.createsqlquery(select val from hbtest h where h.id=1);
query q2 = s1.createsqlquery(select val from hbtest h where h.id=1);
而对于hql则不会,hql会被hibernate翻译成sql,在这过程会'识别'出是不是相同的sql.下面的例子只访问1次数据库.
query q1 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h1 where h1.id=1);
query q2 = s1.createquery(from com.test.hb.hbtest h where h.id=1);