您好,欢迎访问一九零五行业门户网

Redis中的两种持久化方式,为什么需要两种持久化?

redis中有两种持久化(aof和rdb),下面本篇文章带大家了解一下这两种持久化,看看它们的优缺点,介绍一下为什么redis需要两种持久化,希望对大家有所帮助!
redis的两种持久化方式众所周知,redis中提供了aof,rdb两种持久化,下面先来简单回顾一下。
rdb持久化rdb持久化,就是把当前时间点的数据库的状态保存到磁盘中,又称快照持久化。rdb可以手动触发,也可以根据服务器配置定期执行。rdb生成的文件,是一个经过压缩的二进制文件,数据库可以通过该文件还原到该时间点的状态。redis提供前台rdb持久化命令save和后台rdb持久化命令bgsave,前台执行时,redis的其他命令会被阻塞,而后台执行时,redis还可以继续处理客户端的命令请求。rdb二进制文件中,保存的是键值对数据,采用经过压缩的自定义编码,带校验。通过od命令可以转化为可读。主从复制时,初始化的全量复制采用rdb文件。【相关推荐:redis视频教程】
aof持久化aof持久化,全称是appen only file,意思是追加的持久化方式,其中保存的是写命令,而非数据。aof持久化过程分为命令追加、文件写入、文件同步三个步骤。命令追加:redis服务端每执行完一个写命令,都会以aof协议格式将该写命令追加到服务器状态的aof_buf缓冲区末尾。文件写入:redis中,每结束一个事件循环之前,都会调用flushappendonlyfile函数,将aof_buf缓冲区中的内容写入到aof文件。文件同步:同步sync指的是文件写入到操作系统缓冲区中时,是否直接同步到磁盘中。通过配置,可以选择立即同步、每秒同步、不主动同步而由操作系统控制,这三种同步方式。关于文件i/o缓冲:https://www.litreily.top/2018/10/25/io-cache/redis优先使用aof文件来恢复数据。aof文件由于存储命令,且没有经过压缩,其体积要大于rdb文件。aof文件可以定期采用bgrewriteaof重写,减少重复命令、已失效命令,合并命令等。aof文件支持后台重写,采用fork子进程的形式实现。子进程带有服务器进程的数据副本,再避免使用锁的情况下保证数据安全性。另外也采用aof重写缓冲区解决了数据不一致。两种持久化分别的优缺点rdb的优点文件体积小,适合拷贝做冷备
相比aof,备份恢复速度更快
rdb的缺点丢失数据多
fork子进程来做bgsave,消耗一定的内存资源
aof的优点丢失数据少
增加了写缓冲区,无需寻址,速度快
append-only,也无需做磁盘寻址,效率高
aof的缺点文件体积大
aof每次都需要做一下写入aof_buf的操作,开启aof持久化后,qps会略微降低
redis为什么需要两种持久化?经过上面的回顾,我们可以看到,rdb与aof持久化有明显区别。
存储的内容:rdb存储某一时间点的数据;aof存储执行的写命令。
文件大小:rdb文件较小;aof文件较大。
写入方式:rdb可采用前台/后台写入方式;aof采用每次执行写命令,都将命令存入缓冲区的方式,另外可定期重写。
数据丢失:rdb丢失从宕机到上一次rdb同步之间的所有数据;aof根据i/o缓冲区所配置的刷新方式,不丢失或丢失1s或几秒的数据。
根据这些对比,可以看到rdb持久化更适合保存一个时间点的数据,在主从复制或者数据全量异地灾备时,拷贝到其他地方,而aof持久化由于丢失数据较少,比较适合作为本地备份,在reids挂掉重启时作为故障恢复。这就是我理解的为什么redis需要两种持久化方式。
更多编程相关知识,请访问:编程入门!!
以上就是redis中的两种持久化方式,为什么需要两种持久化?的详细内容。
其它类似信息

推荐信息