preg_replace是perl内置的一种文字匹配模式，不过用起来一些参数会比ereg_relace复杂一些，实际的项目运用中，用ereg的人还是不少，近日我写了一个获取html中的文本的函数，发现preg_replace居然比ereg_replace快了近一倍，两个函数如下：
用preg_replace
function gethtmltext($str)
{
$str = preg_replace(/<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->/isu,,$str);
$alltext = ;
$start = 1;
for($i=0;$i<strlen($str);$i ){
if($start==0 && $str[$i]==">) $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]==<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = preg_replace(/&([^;&]*)(;|&)/, ,$alltext);
$alltext = preg_replace(/　{1,}/, ,$alltext);
$alltext = preg_replace(/ {1,}/, ,$alltext);
return $alltext;
}
用ereg_replace
function gethtmltext($str)
{
$str = eregi_replace(<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->,,$str);
$alltext = ;
$start = 1;
for($i=0;$i<strlen($str);$i ){
if($start==0 && $str[$i]==">) $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]==<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = ereg_replace(&([^;&]*)(;|&), ,$alltext);
$alltext = ereg_replace(　{1,}, ,$alltext);
$alltext = ereg_replace( {1,}, ,$alltext);
return $alltext;
}
经过多次测试对比，用preg_replace的函数普遍在 0.08-0.12秒之间，用ereg_replace的函数却去到0.35-0.38秒之间，测试的网页为百度的主页，我的系统是图拉丁 1.1g的cpu，384m的内存。
假如你的程序中还有使用ereg处理较长文本的，建议马上更改过来。
感谢您的阅读，希望对大家有所帮助。