1，手机处理器联发科10核比高通骁龙8的怎么样好在哪里差在哪里 联发科高效率低功耗，省电，高通高频率高功耗。省电一般很简单的说联发科属于中端手机处理器 骁龙属于高端手机处理器
2，现在的联发科cpu怎么样现在的国产手机好多都是用的联发科现在 联发科 的cpu低功耗，续航时间长 ，中小型游戏没问题，大型游戏有些吃力，比起高通还差很多4核，同时运行，软件优化是指同时运行4个线程的优化，如果优化的不好可能会出现某一个核心满载而另外三个空载我现在用的p6就是联发科的cpu，相对于高通，联发科兼容性较差，有不少大型游戏玩不了，还有就是更耗电，不过相对于其他国产手机，华为的制作工艺更好，硬件更好一些。望采纳
3，联发科cpu是不是很差 当然不是，联发科是世界第三大智能机处理器制造商，第二大安卓平台处理器制造商。产品受到众多品牌的采用，性能稳定、功耗和发热低，主要布局中端市场，对于大部分没有特别的品牌喜好的用户来说，联发科处理器当然不是很差，而是具有性价比的优秀产品。4核，同时运行，软件优化是指同时运行4个线程的优化，如果优化的不好可能会出现某一个核心满载而另外三个空载如果没有联发科，手机到现在也不会这么便宜的。联发科的cpu性能也是不错的，高端基本上能够做到千元，跑分比同价位的高通还要多。
4，联发科cpu好不好 联发科的mt6577方案最近很受大家关注,低价高性能,mt6577的频率为1g*2,gpu据说是sgx 54系,也有人说是sgx6系,应该不会采用sgx 531了,,支挂1080p等等,整体来说mtk mt6577方案是不错的,因为大家都知道mtk方案的智能手机性价比最高,关注mtk方案智能手机的朋友百度mtk智能手机网,移步有更多消息兼容性绝对没问题,本人就在用mt6575的手机,相信mt6577的兼容性与可扩展性更上一层您好！820s是联发科mt6752的cpu，1.7ghz八核。比较省电，发热控制的很好，不像高通的烧手。视频解码一流。游戏也不错。联发科唯一缺点就是冷门游戏软件的兼容性不好，比如某些小公司做的小游戏、好久没更新的模拟器可能花屏之类的，不过不影响。 5，联发科处理器 怎么样 还行1 基带落后，cat6，不资瓷4g＋，蓝绿都不用了。2 制程落后，旗舰x20/25/27用的不是14纳米，即便是14纳米也不见得压得住。3 十核心，大部分安卓系统调度普遍有毒，两个a72大核一般都是围观，我的一个同学的乐视用的是手动调度，360干过十核全开，瞬间九十几度4 安卓系统更新慢，很多骁龙都安卓7.0的时候，发科那边才搞出来7.0，手机厂商很多都没推送更新。5 gpu不舍得多花钱，用的核心少，所以就频率高，发热大，应该学习8890。6 不管是arm还是x86，带领核战的都不会取得很好的性能表现，比如amd也是，因为软件部分的优化很重要，大部分消费者用一时，难不成买回来战未来？7 营销不行，坑魅族，说是给人家首发独占，接着转手给乐视小米千元级用，所以魅族跑了…… 6，手机cpu联发科和高通的各自有什么优缺点 联发科的，便宜，功耗低，但普遍是a7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。高通的，价格较高，性能强劲，最高端的cpu属于手机领域的领先水平。但是功耗控制一般（a15核心普遍问题），发热成问题（但是比nvidia的tegra强一点）。多用于高端机（htc one m8等）。总的来说就是一个走性价比功耗比路线，一个走性能强劲高端路线。。纯手打。。望采纳。。联发科：价格低，开发难度低，发热低，性能低高通：价格高，高端系列性能最强都是老牌芯片公司 高通芯片高集成度性能强大芯片价格普遍比联发科贵 联发科芯片性能均衡且廉价业界良心联发科的，便宜，功耗低，但普遍是a7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。高通的，价格较高，性能强劲，最高端的cpu属于手机领域的领先水平。但是功耗控制一般（a15核心普遍问题），发热成问题（但是比nvidia的tegra强一点）。多用于高端机（htc one m8等）。总的来说就是一个走性价比功耗比路线，一个走性能强劲高端路线。高通骁龙比较好，其性能更强，产品从低端机覆盖至旗舰机。而联发科虽有八核，性能却比不上骁龙，自己宣传说低功耗，实际也没有多大的体现。高通骁龙明年也将推出八核处理器，但绝不是像mtk的八核那么差，属于64位处理器，让我们期待明年搭载这个骁龙810处理器的旗舰发布吧 7，联发科的智能手机处理器怎么样 联发科处理器我感觉比高通的好，不耗电也蛮稳定的，高通的超费电玩玩游戏就发热厉害。很好啊，用3d神器没有不能玩的游戏，但是要买手机的话，还是推荐大厂用mtk cpu的手机，像佳域神马的，或多或少都有些问题(指做工，跟mtk无关)，现在买mtk cpu的手机推荐最低双核 1g ram，希望能帮到你1 基带落后，cat6，不资瓷4g＋，蓝绿都不用了。2 制程落后，旗舰x20/25/27用的不是14纳米，即便是14纳米也不见得压得住。3 十核心，大部分安卓系统调度普遍有毒，两个a72大核一般都是围观，我的一个同学的乐视用的是手动调度，360干过十核全开，瞬间九十几度4 安卓系统更新慢，很多骁龙都安卓7.0的时候，发科那边才搞出来7.0，手机厂商很多都没推送更新。5 gpu不舍得多花钱，用的核心少，所以就频率高，发热大，应该学习8890。6 不管是arm还是x86，带领核战的都不会取得很好的性能表现，比如amd也是，因为软件部分的优化很重要，大部分消费者用一时，难不成买回来战未来？7 营销不行，坑魅族，说是给人家首发独占，接着转手给乐视小米千元级用，所以魅族跑了……联发科的智能手机芯片怎么样，请看2012年的市场成绩。2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名mtk (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名mtk 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是mtk的天下. 各自有自己的市场及定位. mtk 芯片做的手机好不好可以买bbk x1s后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高. 当然你如果用1000rmb mtk芯片做的手机和4000rmb高通芯片做的手机比, 公平吗?最少应该是同价位的手机来比. 这样才合理.1. 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能. 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜. 当然高端手机平台还是高通的天下. 这个模式在3g时代是不会变的, 但是在4g时代就有点悬了. 3g时代高通即使收专利费都可以赚翻了. 4g时代大家的起点就差不多了.2.. 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式. 这一点目前在业内无人能及. 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快. 目前高通也在走这条路, 叫qrd. 内容和turn-key模式差不多.3. 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹.目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核mt6589也是在这个位置, 是用来替代mt6577的产品.但是整个平台的价格可以控制在1500rmb左右, 厂商开发时间只需要2个月即可. 因此高端产品是高通的天下, 被htc, 三星这种大厂采用到高端平台中. 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给moto和sony, lg这几家国外品牌用来做中端产品.差～卡机，重启。除了便宜，一分钱一分货的道理联发科，错位竞争+后发+廉价。联发科加入智能手机处理器的市场比较晚，从mt6573才开始，之前是功能机芯片mt6235等，由于主要是被山寨高仿机应用，所以有山寨机芯片的臭名。联发科的成功在于利用后发地位，其他芯片商争夺高端最先进的芯片，联发科则利用其他芯片商的研发经验，少走弯路，只集中资源在同期的中低端芯片。联发科的一个特点是发现市场被忽略的位置，比如在a9双核，a8单核之间的a9单核市场，mt6575填补了市场的空白。mt6589也是如此，在a9双核和a9 4核之间填补了空白。联发科知道在高端拼不过三星，nvidia，德仪，高通，等，只有利用错位，田忌赛马，才能出奇制胜。联发科的实力不强，能投产的处理器型号不多，目前主要就是针对高通的中低端市场来攻击，以前用mt6573攻击msm7227，避开msm7227t，用mt6757攻击msm8255，避开msm8255t，现在用mt6577攻击msm8225，msm8260低频，避开msm8260高频，用mt6589攻击msm8255q，msm8226，避开msm8230。联发科同样要靠代工，很难保证产量和质素。联发科实际产品价格不便宜，但大致中端相当高通低端的价格。联发科特点是turn key，可以提供给手机商最简单的方案，就像交钥匙收房子一样，简单到提供完整的主板，手机商只需要把屏幕，外壳装上，写入系统就能卖。所以联发科的产品最适合没有任何研发能力的手机商，甚至一个地下小作坊都可以做手机。也就是因此，联发科的处理器被广泛的使用在山寨机，高仿机上。现在htc， 苹果三星的高仿机无一例外都是联发科处理器。特点：便宜，中端性能低端价格，山寨专用。