不当得利和侵权行为的区别主要是指二者的过错来源不同、针对的对象不r同以及其制度设立不同，需要尤其注意的是，不当得利往往是由于受害者自己的过错导致的，而侵权行为是有侵权行为人的过程导致的。不当得利和侵权行为的处理方式有一定的区别，对不当得利主要是返还原物，而对侵权行为还包括相应的损害赔偿等责任。
一、不当得利和侵权行为的区别
不当得利和侵权行为的区别主要体现在以下三个方面：
1. 过错来源不同。不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。
2.对象不同。不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权。
3.制度设立的目的不同。返还不当得利的目的是维护社会公平；而侵权行为的相应责任目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失。
二、不当得利和侵权行为的处理
对不当得利和侵权行为的处理不尽相同。
1.对不当得利之债的处理是返还不当得利，即返还原物和偿还金钱。
2.对侵权的处理有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
三、不当得利和侵权行为的构成要件
不当得利和侵权行为的构成要件都有四个方面，但有所区分：
1.不当得利的构成要件
（1）一方取得财产利益，是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。小编提醒您，精神利益不属于这里的利益范畴。
（2）一方受有损失。这里的损失，既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加（可得利益）利益的丧失。
（3）取得利益与所受损失间有因果关系。
（4）没有法律上的依据。
2.侵权行为的构成要件
（1）有加害行为。
（2）有损害事实的存在。
（3）加害行为与损害事实之间有因果关系，即损害事实系由加害行为所引起的。
（4）行为人主观上有过错。