在出现有非法拘禁行为的时候，被提起公诉处理的话，一般都是有较为充足的证据的，那么就需要了解构成非法拘禁罪法律意见书？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、构成非法拘禁罪法律意见书
非法拘禁罪立案标准：《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。
1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。
非法拘禁持续时间超过二十四小时的、
三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的
非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的
非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的，
为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的
司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的
二、绑架罪和非法拘禁罪的区别在哪
为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢？主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此，应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪？应当具体问题具体分析，如果行为人认为索要的超出债务范围不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大，甚至与名为索债，实为绑架人质非法索取巨额财产，应当按照绑架罪定罪处罚。
三、非法拘禁罪司法解释：
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999.9.16高检发释字〔1999〕2号）国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案（第238条）非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：
非法拘禁持续时间超过24小时的;
3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;
非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;
非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;
为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;
司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（2000.7.13法释〔2000〕19号）为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
以上就是小编为您介绍的关于构成非法拘禁罪法律意见书的相关内容，构成非法拘禁罪的话，是需要达到国家刑法的规定的，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。