本篇文章给大家带来的内容是关于javascript事件委托的详细介绍（附代码），有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。
事件委托(又名事件代理)，就是利用事件冒泡，只指定一个事件处理程序，就可以管理某一类型的所有事件。
网上有关于事件委托的一个“取快递”例子，十分生动，这里我对它作一些修改和拓展，然后通过程序来说明事件委托的机制。
某公司有三位员工，他们的快递收件地址为公司，每当有快递送达时，快递员拨打其电话进行通知，他们接到电话后去取件。
员工id员工名称联系方式
a 甲 111111
b 乙 222222
c 丙 333333
对应到页面，就是每个员工是一个标记：<ul id="前台工作人员">    <li id="a">员工甲</li>    <li id="b">员工乙</li>    <li id="c">员工丙</li></ul>
每位员工接电话取快递的行为就是一个个事件，这里我们假设收取快递行为对应着onclick事件：
a.onclik = function() {    收取快递；};b.onclick = function() {    收取快递；};c.onclick = function() {    收取快递；};
以上的实现，通常为通过循环遍历每一个员工，为其增加事件：
/*程序1*/var aul = document.getelemengtbyid(前台工作人员);var ali = aul.getelemengtsbytagname(li);for (var i = 0; i < ali.length; i++) {    ali[i].onclick = function() {        收取快递;    }}
可以看到，为每个员工都设置一个事件，会产生冗余代码，占用内存，同时会进行多次dom操作(与dom节点进行交互)，影响页面运行性能。
“减少dom操作是性能优化的主要思想之一”
于是，我们理所当然地想到：为什么不能让前台工作人员帮我们签收快递呢？
<ul id="前台工作人员">    <li id="a">员工甲</li>    <li id="b">员工乙</li>    <li id="c">员工丙</li></ul>/*程序2*/var tel = document.getelementbyid(前台工作人员);tel.onclick = function() {    收取快递;}
假设此时快递员打电话通知员工甲取件(onclick)，但员工甲的dom节点<li>并无对应事件(onclick)，所以这个事件会“冒泡”到<li>的父元素<ul>，发现<ul>上有onclick处理事件，于是触发该事件，由前台工作人员收取快递。
可以看到，这样一来，不仅缩减代码量，同时与dom节点的交互次数也得到了缩减。
还有一个优点：当增加新的dom节点时，自动携带父元素的事件效果。也就是说，当有一个新员工丁来公司后，前台工作人员会直接帮他收取快递，而无需专门为他设置事件。
例如，当新员工丁来到公司后：
...<input type="button" id="btn" value="添加新员工">....../*程序3*/var abtn = document.getelementbyid(btn);abtn.onclick = function() {    var ali = document.createelement(li);    oli.innerhtml = 员工丁;    aul.appendchild(ali);}...
在不使用事件委托的程序中，新增的员工丁是没有事件的，我们需要用一个函数包含住程序1：
/*程序4*/function pro1() {    var aul = document.getelemengtbyid(前台工作人员);    var ali = aul.getelemengtsbytagname(li);    for (var i = 0; i < ali.length; i++) {        ali[i].onclick = function() {            收取快递;        }    }}
然后在新增新员工丁的程序的末尾执行这个函数：
/*程序5*/var abtn = document.getelementbyid(btn);abtn.onclick = function() {    ...    pro1();}
这样做的缺点是显而易见的：dom节点交互次数成倍增加。
若我们采用事件委托机制来实现，就不会存在这个问题，子元素节点的onclick事件会直接在父元素节点得到执行。
到这里，我们会想到：对于同一种事件来说，使用事件委托将其放置在父元素节点上固然很方便。但如果对于不同的子元素节点要执行不同的事件呢，还能使用事件委托吗？
答案是肯定的。
例如上述三位公司员工，总是使用固定品牌的快递：
员工甲因为便宜，喜欢使用申通快递，申通只送到园区大门;员工乙是京东会员，总是购买京东自营商品，京东快递送到楼下;员工丙是顺丰vip，顺丰快递会送到送到所在楼层大厅。他们三位在接到电话后，前台工作人员需要去不同的地方取件，对于不使用事件委托的程序，需要对每个人设置独特的处理事件：
var a = document.getelementbyid(a);var b = document.getelementbyid(b);var c = document.getelementbyid(c);a.onclick = function() {    去园区大门取快递；}b.onclick = function() {    去楼下取快递；}c.onclick = function() {    去本层大厅取快递；}
至少需要三次dom操作，而且为每一个对应节点都设置了事件函数。
而若采用事件委托：
var aul = document.getelemengtbyid(前台工作人员);aul.onclick = function (ev) {    var target = ev || window.event; /*兼容浏览器*/    var target = ev.target || ev.srcelement; /*兼容浏览器*/    if (target.nodename.tolocalelowercase() == li) {        switch(target.id) {            case a :                去园区大门取快递;                break;            case b :                去楼下取快递;                break;            case c :                去本层大厅取快递;                break;        }    }}
这样一来，dom操作就只有一次，其他的操作都在js内进行，可以有效提升网页性能。
以上便是js事件委托的基本思想。简而言之，就是利用事件冒泡这一特点，来对事件进行管理，减少冗余代码，减少不必要的创建，减少交互操作以节约内存和提高性能。
事件冒泡事件冒泡是当触发某个dom元素节点时，若该节点没有对应事件，则检查其父元素是否有对应事件，若有，则执行，若没有，继续向上检查。与其对应的还有事件捕获
以上就是javascript事件委托的详细介绍（附代码）的详细内容。