首先说明本人所理解的这几个元素的计算
window高度应当是文档所在窗口的可视高度（没有包括浏览器的滚动条），计算方法document.documentelement.clientheight
document高度应该为文档内容的高度，计算方法math.max(document.body[ scrollheight ], document.documentelement[ scrollheight])
html高度应当为html元素的高度（包括边框滚动条）,计算方法htmlelement.offsetheight
body高度是body元素的高度（包括边框滚动条），计算方法bodyelements.offsetheight;
以上测试方式和jquery的处理相同。直接使用jquery来测试。
用例：
注意：里面的#absolute是脱离文档流的元素。
测试必要条件：
1.所有测试都在没有设定margin/padding为整数的情况下测定。
2.其中细节高度笔者使用qq截图工具取像素对比
我是absolute
我是normal

显示效果为
第一组测试：ie8
ie8总结:
window可视窗口高度，不包括浏览器滚动条（ie后面两个图对比可得，第二个ie下面有个滚动条占6px）。ie有一个特点：window高度与真正的可视窗口相比会少4px（第三个ie图片可知，这个时候document的高度和可视窗口高度相同），说明ie的window四边有2px的间隙，也就是ie自己的offset值。
document文档高度，完全显示所有文档内容的高度(非iframe内【包括脱离文档流的元素显示】，第一个ie图可得)和ie工作区（看html解释）取最大值（这个高度最终决定窗口滚动条能滚动显示到哪里）
html高度是窗口的高度，这个窗口是ie自己划定的浏览器工作区域高度，包括可视窗口、2px的offset、浏览器滚动条等等，看下面的效果图
body高度是内容真实高度（脱离文档流定位的不再里面，三个图可以为此作证）
第二组测试：ie9+
ie9+总结：
window高度是可视窗口高度，不包括浏览器滚动条。
document文档高度，完全显示所有文档内容的高度(非iframe内【包括脱离文档流的元素显示】，第一个ie图可得)和ie工作区（看html解释）取最大值（这个高度最终决定窗口滚动条能滚动显示到哪里）
html高度是窗口的高度，这个窗口是ie自己划定的浏览器工作区域高度，包括可视窗口、浏览器滚动条，比ie8要标准一些（没有offset了，滚动条和工作区边也没有了间隙，看下图）
body高度内容真实高度（脱离文档流定位的不再里面）
第二组测试：chrome
chrome总结：
window高度是可视窗口高度，不包括浏览器滚动条。
document高度是完全显示所有文档内容的高度(非iframe内【包括脱离文档流的元素显示】，第一个chrome图可得)和可视窗口高度取最大值（这个高度最终决定窗口滚动条能滚动显示到哪里）
html高度和body内容高度相同
body高度内容真实高度（脱离文档流定位的不再里面）
第三组测试：firefox
firefox总结：
window高度是可视窗口高度，不包括浏览器滚动条。
document高度是完全显示所有文档内容的高度(非iframe内【包括脱离文档流的元素显示】，第一个firefox图可得)和可视窗口高度取最大值（这个高度最终决定窗口滚动条能滚动显示到哪里）
html高度和body内容高度相同
body高度内容真实高度（脱离文档流定位的不再里面）
好了，总结一下：
window高度是可视窗口高度，不包括浏览器滚动条高度。比较特别的是ie8的可视窗口边上有2px的offset，所以ie8的可视窗口高度会比我们看到的窗口要小4px。
document高度是完整文档高度，这个高度计算根据浏览器不同而不同：标准浏览器document高度 = max(文档真实完整高度【包括脱离文档流的元素的显示】,可视窗口高度）；ie浏览器document高度 = max(文档真实完整高度【包括脱离文档流的元素的显示】,ie工作区高度)
html高度根两种：标准浏览器html高度=body内容高度；ie浏览器html高度 = ie工作区高度（具体查看ie的分析）；
body高度是内容真实高度（脱离文档流定位的不再里面）。
对比总结中可以看出，ie和标准浏览器区别最大的是document和html的计算方法。有一点要说明的是，ie的documen高度因为可能是ie工作区高度，那么可能会包括滚动条，如ie9+测试的第二个图可以看出。
这种分析最耗时间，如果大家觉得不错就别光看不顶了。
如果觉得本文不错，请点击右下方【推荐】！