您好,欢迎访问一九零五行业门户网

砝码重量的验证方法

砝码重量的验证方法
上海众渊砝码厂规划发展
2018.01.09
上海众渊砝码厂根据查阅资料----介绍如下:
0
引言
在计量标准考核中
,
所谓“测量不确定度验证”是指对“测量不确定度评定”栏中所给不确定度的合理性的检验。一般应通过更高一级的计量标准采用传递比较法进行。在无法找到更高一级的计量标准时
,
也可以通过具有相同准确度等级的实验室之间的比对
(
多台比较法或两台比较法
)
来验证所给不确定度指标的合理性。可采用下述方法之一。
1
传递比较法
用被考核的计量标准测量一稳定的被测对象
,
其可以是工作标准或其它核查标准。然后将被测对象用另一套更的计量标准进行测量。若用被考核计量标准和高一级计量标准进行测量时的扩展不确定度
(
k
=2,
下同
)
分别为
u

u
0
,
它们的测量结果分别为
y

y
0
,
则应满足
:
y
-
y
0
φ
u
2
+
u
20

u
0
φ
u
3
成立时
,
可忽略
u
0
的影响
,
此时上式成为
:
y
-
y
0
φ
u

1:
被考核的计量标准为
f
1
等级砝码标准装置
,
即以
f
1
等级砝码作为计量标准器检定或校准
f
2
等级砝码。
1
)
取标称质量为
100g
的砝码
,
用被考核计量标准按
f
2
等级砝码进行检定
,
得到的测量结果为
100.0005g

2
)
根据《砝码》检定规程
,

f
2
等级砝码检定方法检定时
,
所得到测量结果
100.0005g
的扩展不确定度为
u
=0.5mg(
k
=2)

3
)
将该砝码送上级*按
f
等级砝码进行检定
,
得到的测量结果为。
4)
根据《砝码》检定规程
,

f
1
等级砝码进行检定
,
得到的测量结果
100.0004g
扩展不确定度为
u
0
=0.16mg
(
k
=2
)

5
)
由于
u
0
φ
u
3
成立
,
故两种方法得到的测量结果之差应满足
:100
1
0005-100
1
0004
φ
0
1
5mg
2
多台
(

)
比较法
若无法得到高一级的计量标准时
,
可采用
3

(

)

3

(

)
以上具有相同准确度等级的计量标准
,
对同一稳定的被测对象进行测量。若
y
为由被考核计量标准得到的测量结果
,
而多台
(

)
计量标准得到的测量结果的平均值为
y
,
则应满足
:
y
-
y
φ
n
-1
n
u
上式中
,
系数
n
-1
n
是考虑到被考核测量结果
y
和多台测量结果的平均值
y
之间的相关性而引入的。例
2:
对标称值为
100g

f
2
等级砝码进行比对。
1
)
四个实验室参加比对
,

n
=4

2)
对于标称值为
100g

f
2
等级砝码
,
其扩展不确定度
u(k
=2)=0.5mg

3)
被考核实验室的测量结果为
100.0005g,
其余实验室的测量结果分别为
100.0000g

100.0003g

100.0004g
。于是四个实验室测量结果的平均值为
:100
1
0005+100
1
0000+100
1
0003+100
1
00044
=100
1
0003g)
被考核实验室的测量结果应满足
(
下转第
3

)

3

1
100.0004g
4:
评审后
,
检测工作从样品预登记和工作任务形成开始
,
从采样到报告编制
;
从校核到人员传递管理
,
一直存在着速度慢
,
出错率高
,
效率低
,
流程不顺畅
,
经常造成报告延误等情况和问题。该系统的开发和使用
,
大大提高了工作效率。据统计
:
仅从疾控质量管理软件试运行以来应用的
3133
份检测业务调查分析
,
平均每项检测任务约减少了
3/4
的文字录入、
2
个工作日的校审过程、
1/2
的纸张耗材
,
一年多来已约产生了
3
万多元人民币的直接和间接经济效益。
4
1
2
改善了质量管理水平系统对疾控系统检测业务工作流程
,
即从样品预登记开始的全过程
,
改变了检测数据统计麻烦
,
缺少对数据分析的能力和手段
,
难以对数据进行深度挖掘的缺陷。系统在报告管理系统模块中专门增加了检测项目的、认可、非认可状态的标志使用栏目
,
确认标志使用状态后才能完成报告编制
,
每年可分时段形成检测基本情况表
,

2007
年管理评审资料显示
,
一年多来
,
在检测资料非缺陷率
97.5%
、客户满意度
97.63%
基础上分别提高

1.24

1.87
个百分点
,
进一步完善了检测工作的规范管理。
4
1
3
硬件要求低较适用基层疾控机构该系统以样品收发、报告管理、收费管理、检测标准、客户信息、评价报告、质量体系的六个子系统为主体
,
子系统相对独立
,
改进完善方便
,
对服务器和工作计算机的硬件要求低
,
市售主流计算机的硬件配置均能满足要求
,
软件的运行系统要求也很普通
,
能完成和实现一般电子文档文件的所有任务和功能。
4
1
4
升级维护方便本疾控质量管理体系软件采取服务器端统一维护
,
用户对应用系统的服务功能调整集中在服务器进行维护
,
因此可以保证检测业务服务系统功能的快速实施和系统的快速升级与迁移。同时由于在开发时注意应用了客户端免维护技术
,
客户端软件每次开机
,
系统便会自动检测服务器的版本并与本地软件进行比较
,
一旦发现差异则自动升级客户端软件
,
这种客户端自动更新的机制有效地保证了应用系统的快速实施和升级。
评审后
,
检测工作从样品预登记和工作任务形成开始
,
从采样到报告编制
;
从校核到人员传递管理
,
一直存在着速度慢
,
出错率高
,
效率低
,
流程不顺畅
,
经常造成报告延误等情况和问题。该系统的开发和使用
,
大大提高了工作效率。据统计
:
仅从疾控质量管理软件试运行以来应用的
3133
份检测业务调查分析
,
平均每项检测任务约减少了
3/4
的文字录入、
2
个工作日的校审过程、
1/2
的纸张耗材
,
一年多来已约产生了
3
万多元人民币的直接和间接经济效益。
4
1
2
改善了质量管理水平系统对疾控系统检测业务工作流程
,
即从样品预登记开始的全过程
,
改变了检测数据统计麻烦
,
缺少对数据分析的能力和手段
,
难以对数据进行深度挖掘的缺陷。系统在报告管理系统模块中专门增加了检测项目的、认可、非认可状态的标志使用栏目
,
确认标志使用状态后才能完成报告编制
,
每年可分时段形成检测基本情况表
,

2007
年管理评审资料显示
,
一年多来
,
在检测资料非缺陷率
97.5%
、客户满意度
97.63%
基础上分别提高

1.24

1.87
个百分点
,
进一步完善了检测工作的规范管理。
4
1
3
硬件要求低较适用基层疾控机构该系统以样品收发、报告管理、收费管理、检测标准、客户信息、评价报告、质量体系的六个子系统为主体
,
子系统相对独立
,
改进完善方便
,
对服务器和工作计算机的硬件要求低
,
市售主流计算机的硬件配置均能满足要求
,
软件的运行系统要求也很普通
,
能完成和实现一般电子文档文件的所有任务和功能。
4
1
4
升级维护方便本疾控质量管理体系软件采取服务器端统一维护
,
用户对应用系统的服务功能调整集中在服务器进行维护
,
因此可以保证检测业务服务系统功能的快速实施和系统的快速升级与迁移。同时由于在开发时注意应用了客户端免维护技术
,
客户端软件每次开机
,
系统便会自动检测服务器的版本并与本地软件进行比较
,
一旦发现差异则自动升级客户端软件
,
这种客户端自动更新的机制有效地保证了应用系统的快速实施和升级。
上海众渊砝码厂。
其它类似信息

推荐信息