在对java代码进行优化的时候，想方设法的要提高整体的效率，使用jprofiler看代码的时间占比，然后，看看哪些部分是可以优化的，减少运行时间的。下面有这么几个方向。
1，能使用构造函数一步到位的，就尽量使用构造函数，而不是使用一个个setter函数
2，能使用数组的，就使用数组。替代list，数组是真的快。
3，for循环的时候，使用for i循环针对list接口的集合，不使用for each 循环。for i循环的时候，把length的值提到for循环之外。
4，有些变量能提出来的，取一次，多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。
5，要是能使用内部类的话，可以使用内部类，这样可以省去getter，setter方法的使用。
6，json的序列化和反序列化，不要说理论上是fastjson快，就使用fastjson，因为针对数据结构的简单复杂程度，来选择使用什么去序列化和反序列化，要实际测试之后，再说话。不能直接照搬理论，因为有时候gson真的很快。
下面对这个构造和set的效率对比
然后，使用的代码如下：
package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.lists;import com.lxk.model.car;import com.lxk.model.dog; /** * 测试谁快 直接构造或者一个个set，他们的效率差多少 * * @author lixuekai on 2019/6/18 */public class fastisconstructorset {    public static void main(string[] args) {        testfast();    }     /**     * 使用jprofiler看时间占比     */    private static void testfast() {        while (true) {            //27.4%            set();            //72.6%            construct();        }    }     /**     * 构造函数来给属性赋值     */    private static void construct() {        car car = new car(oooo, 100, lists.newarraylist(new dog(aaa, true, true)));    }     /**     * set来给属性赋值     */    private static void set() {        car car = new car();        car.setsign(oooo);        car.setprice(100);        dog dog = new dog();        dog.setname(aaa);        dog.setalive(true);        dog.setloyal(true);        car.setmydog(lists.newarraylist(dog));    }}
可以发现，构造就是比一个个设置要快不少，所以，在能一步到位给属性设置值的时候，考虑到效率问题，就要这么干
(2019-07-16 新增)
不是有老铁说builder模式吗？
我好奇就测试了一下，万一这个builder模式快呢。
下面是builder的代码
   /**     * 使用jprofiler看时间占比     */    @test    public void testfast2() {        while (true) {            //33%            set();            //12.4%            construct();            //54.6%            builder();        }    }     /**     * 使用lombok的 builder 模式来赋值     */    private static void builder() {        car car = car.builder()                .sign(0000)                .price(100)                .mydog(lists.newarraylist(dog.builder().name(aaa).alive(true).isloyal(true).build()))                .build();    }
使用的lombok的注解。
然后是jprofiler监测结果
结果：
可以看到，还是构造函数牛x呀，还是他快，另外，上面的比例：72.6 : 27.4 = 33 ：12.4 = 2.64
构造和set的时间比例是没有变化的。
以上就是java中使用构造函数与使用setter的效率差别的详细内容。