本文主要介绍oppor15和oppor15梦境版参数对比(oppor15和oppor15梦境版大小一样吗)，下面一起看看oppor15和oppor15梦境版参数对比(oppor15和oppor15梦境版大小一样吗)相关资讯。
3月底，oppo不仅发布了oppo r15的普通版，还发布了定位更高的“梦镜版”。我们可以把oppo r15的梦镜版理解为过去的“plus”版，梦镜版r15目前有两种配色。
分别是梦镜版和陶瓷黑，当然价格也分别来到了3299元和3499元。要知道，oppo r15普通版的价格才2999元，r15梦镜版多出的300元差价也让很多消费者不解。
这两款手机有什么区别？既然肖磊(微信号：leitech)有r15和梦镜两个版本，那就让肖磊告诉你答案吧。
乍一看几乎一样，但细节差别很大。
从宏观上看，r15和r15梦镜都差不多。两款手机都采用了相同的设计语言，机身材质也是一样的。如果不仔细把玩，恐怕很难看清楚。
如果你仔细看，甚至拿在手里握一会儿，你会发现两款手机在细节上有很多不同。对于这两款手机，肖磊(微信号：leitech)在这里先做了一个结论：如果预算充足，重视设计
那么请加钱购买oppo r15梦镜版。
r15和r15梦镜版是玻璃材质，中框也是金属材质。前面板比中框高一点，过去有“浮屏”的感觉。
但是仔细观察可以发现，r15的屏幕面板和边框之间有一圈橡胶材质作为缓冲层，过渡比较马虎；r15梦镜屏幕比镜框高很多，镜框正面倒角了一圈亮边，看起来更加精致。
同样后置平行双摄像头，r15梦镜版在保护玻璃周围加了一圈保护金属带，然后和机身背壳上的金属延伸紧密衔接，非常细致，倒角也非常光滑细腻，加工工艺水平非常高。恰恰相反，
r15的处理有点粗糙，摄像头突出部分没有过渡处理，观感突兀。
从手机底部可以看到，r15梦镜版保留了r11s上的“月牙弯”，让手机看起来更加纤薄别致。而r15则没有这些额外的处理，边框底部的形状与其他三边保持一致，这是一个很大的成就。
最后是设计上最大的区别。r15梦镜版采用3d玻璃后盖，而r15只是2.5d过渡玻璃后盖。由于3d玻璃后盖，r15梦镜版的边框明显更薄，从侧面看握感更好。
相比之下，r15略重。
总体来说，r15梦镜版在设计细节和做工细节上要优于r15，但这也是其定位不同的结果。如果你追求的是设计，那么购买r15梦镜版是最好的解决方案。
照片差距出乎意料。
- 在后置摄像头的配置上，这两款手机皆有不同。oppo r15的后置相机配置是1600万（imx 519）+500万副摄，而r15 梦镜版后置双摄配置为1600万（imx 519）+2000万副摄，
如果从数字上看来，似乎r15梦镜版的拍照要比r15好上一截，而实际上是不是这样呢？
- 先来说结论，这两台r15之间的差距并没有那么大。
- 先来看第一组样张，这是一张室内复杂光线下拍摄的照片，虽然说拍摄时间是在白天，但毕竟是在室内，所以即使室内有诸多灯饰但光线仍不算十分充足。通过对比我们发现，r15的样张稍微有些偏蓝，
为此也在一定程度上没有将现场的颜色正常还原。而r15梦镜版的表现则正常很多，同时似乎色彩饱和度也高一些，观感要好很多。
- 至于第二组，光线环境则更差一些，但现场环境还算不上昏暗。这两张样张中可以看到，r15拍出来的照片曝光控制要好一点，整体曝光倾向保守；而r15梦镜版拍出来的照片显然画面更亮，曝光向右，
但树叶上也出现了一些过曝光的现象。
- 综合照片观感来看，小雷认为r15在这个场景下表现更好些。
- 第三组是一个大光比场景，在这一轮对比中，二者表现可谓各有高低。明显可以看到，r15的样张画面暗部曝光正常，而天空等亮部则稍微过曝，而r15梦镜版则相反。需要注意的是，
在拍摄时对焦点、测光点都在画面中心，而且相机默认开启hdr模式，因此得出如此结果也让人意外，这一回合中很难说到底谁更胜一筹。
- 最后一组照片，通过对比其实也不太容易能分出高下。r15拍出来的照片画面更加柔和一些，色彩比较正常；而r15梦镜版拍出来的照片画面色彩要强烈一点，对比度比较高，同时还伴有一些锐化痕迹。
但整体而言只是呈现出两种风格，比较难判断到底谁比较优秀。
- 尽管这两台手机在后置摄像头方面有着比较明显的参数差异，但这种差异却无法很明显地表现出来，这也让小雷有些不解。但无论是r15还是r15梦镜版，他们的后置相机都有着不错的表现，
这也说明r15系列手机的相机表现有着比较强的一致性，对消费者来说倒是个好事。
- 高通平台性能优势不明显
- 要说设计各有所好，拍照找不到差距，那么性能的差距呢？oppo r15采用了联发科helio p60处理器平台，而r15梦镜版则是高通骁龙660，不知道在性能部分二者有多大的差异？
- 我们首先用多个跑分软件来测试处理器平台的理论性能，跑分结果显示，oppo r15的安兔兔成绩为138108分，geekbench 4.2跑分单核成绩为1515分，多核成绩为5829分，
运算跑分5443分。
- 搭载高通骁龙660平台的r15 梦镜版跑分成绩为安兔兔146110分，geekbench 4.2的单核分数为1602，多核分数为5809，运算分数为5387分。
- 从分数比较，r15梦镜版在安兔兔、geekbench 4.2 单核成绩上有一定的优势，但领先幅度不算明显；反而在geekbench 4.2运算分数上稍微差一些。
如果排除跑分过程中出现的数据浮动差异的话，那么基本可以认为这两个不同的处理平台在cpu部分性能相当。
- 当然性能的差距会比较直观地体现在游戏表现上，我们用这两台手机来玩《绝地求生：刺激战场》 ，同时将画面选项设置到一致，来看看他们的画面帧数如何。
- 将画面设置为“流畅”、“经典风格”，然后进入训练场，在游戏的时候可以发现，二者的游戏帧率其实都差不多。这也可以比较直观地证明，联发科p60平台和高通骁龙660平台在游戏方面表现不相伯仲，
高通骁龙660做得到的事情，联发科helio p60也做得到。
- 综合设计、拍照和性能这三方面的对比，我们对结果还是感到比较意外的。除了设计上细节的大量差异外，oppo r15梦镜版在拍照、性能测试或者说游戏方面并不能压r15一头。
- 这又回到最初的问题，多花300元买r15梦镜版值得么？实际上结论是依然成立的，买oppo r15很大程度就是冲着设计而去的，r15梦镜版在设计细节上的出色表现就已经值回差价。
- 同时在拍照方面，尽管说二者的拍照水平差距不大，但硬件优势始终是最大的优势。如果未来oppo通过固件升级的方法优化拍照，那么r15梦镜版凭着更加出色的硬件底子，潜力也比r15普通版要出色得多。
当然性能方面差距就真的很小，为此购买了r15普通版的用户也不必担心性能不够用了。