这篇文章给大家介绍的内容是关于react中跨组件分发状态的三种方法介绍，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。
当我问自己第一百次时，我正在研究一个典型的crud屏幕：“我应该将状态保留在这个组件中还是将其移动到父组件？”。
如果需要对子组件的状态进行轻微控制。您可能也遇到了同样的问题。
让我们通过一个简单的例子和三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的做法，第三种方法不太常规。
问题；为了向您展示我的意思，我将使用一个简单的书籍crud（译者注：增加(create)、读取查询(retrieve)、更新(update)和删除(delete)）屏幕（如此简单，它没有创建和删除操作）。
我们有三个组成部分。<booklist />是一个组件，显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。<bookform />有两个输入和一个按钮，用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的<bookapp />。
那么，我们的状态是什么？好吧，<bookapp />应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。 <booklist />没有任何状态。并且<bookform />应该保持输入的当前状态，直到单击“保存”按钮。
import react, { component } from react;import { render } from react-dom;const books = [  {    title: the end of eternity,    author: isaac asimov  },  //...];const booklist = ({ books, onedit }) => (  <table>    <tr>      <th>book title</th>      <th>actions</th>    </tr>    {books.map((book, index) => (      <tr>        <td>{book.title}</td>        <td>          <button onclick={() => onedit(index)}>edit</button>        </td>      </tr>    ))}  </table>);class bookform extends component {  state = { ...this.props.book };  render() {    if (!this.props.book) return null;    return (      <form>        <h3>book</h3>        <label>          title:          <input            value={this.state.title}            onchange={e => this.setstate({ title: e.target.value })}          />        </label>        <label>          author:          <input            value={this.state.author}            onchange={e => this.setstate({ author: e.target.value })}          />        </label>        <button onclick={() => this.props.onsave({ ...this.state })}>          save        </button>      </form>    );  }}class bookapp extends component {  state = {    books: books,    activeindex: -1  };  render() {    const { books, activeindex } = this.state;    const activebook = books[activeindex];    return (      <div>        <booklist          books={books}          onedit={index =>            this.setstate({              activeindex: index            })}        />        <bookform          book={activebook}          onsave={book =>            this.setstate({              books: object.assign([...books], { [activeindex]: book }),              activeindex: -1            })}        />      </div>    );  }}render(<bookapp />, document.getelementbyid(root));
在codesandbox尝试一下
看起来不错，但是他不起作用。
我们正在创建组件实例时初始化<bookform />状态，因此，当从列表中选择另一本书时，父级无法让它知道它需要更改它。
我们改如何修复它？
方法1：受控组件一种常见的方法是将状态提升，将<bookform />转换为受控组件。我们删除<bookform />状态，将activebook添加到<bookapp />状态，并向<bookform />添加一个onchange道具，我们在每次输入时都会调用它。
//...class bookform extends component {  render() {    if (!this.props.book) return null;    return (      <form>        <h3>book</h3>        <label>          title:          <input            value={this.props.book.title}            onchange={e =>              this.props.onchange({                ...this.props.book,                title: e.target.value              })}          />        </label>        <label>          author:          <input            value={this.props.book.author}            onchange={e =>              this.props.onchange({                ...this.props.book,                author: e.target.value              })}          />        </label>        <button onclick={() => this.props.onsave()}>save</button>      </form>    );  }}class bookapp extends component {  state = {    books: books,    activebook: null,    activeindex: -1  };  render() {    const { books, activebook, activeindex } = this.state;    return (      <div>        <booklist          books={books}          onedit={index =>            this.setstate({              activebook: { ...books[index] },              activeindex: index            })}        />        <bookform          book={activebook}          onchange={book => this.setstate({ activebook: book })}          onsave={() =>            this.setstate({              books: object.assign([...books], { [activeindex]: activebook }),              activebook: null,              activeindex: -1            })}        />      </div>    );  }}//...
方法2：同步state现在它可以工作，但对我来说，提升<bookform />的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前，<bookapp />不关心对书的任何更改，那么为什么需要将其保持在自己的状态？
在codesandbox尝试一下
现在它可以工作，但对我来说，提升<bookform />的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前，<bookapp />不关心对书的任何更改，那么为什么需要将其保持在自己的状态？
//...class bookform extends component {  state = { ...this.props.book };  componentwillreceiveprops(nextprops) {    const nextbook = nextprops.book;    if (this.props.book !== nextbook) {      this.setstate({ ...nextbook });    }  }  render() {    if (!this.props.book) return null;    return (      <form>        <h3>book</h3>        <label>          title:          <input            value={this.state.title}            onchange={e => this.setstate({ title: e.target.value })}          />        </label>        <label>          author:          <input            value={this.state.author}            onchange={e => this.setstate({ author: e.target.value })}          />        </label>        <button onclick={() => this.props.onsave({ ...this.state })}>          save        </button>      </form>    );  }}//...
在codesandbox尝试一下
这种方法通常被认为是一种不好的做法，因为它违背了react关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况，然而，同步状态并不总是那么容易。此外，我尽量避免使用生命周期方法。
方法3：由key控制的组件但为什么我们要回收旧的状态呢？每次用户选择一本书时，拥有一个全新状态的新实例是不是有意义？
为此，我们需要告诉react停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是key prop的用途。
//...class bookapp extends component {  state = {books: books,activeindex: -1};  render() {const { books, activeindex } = this.state;const activebook = books[activeindex];return (  <div>    <booklist      books={books}      onedit={index =>        this.setstate({          activeindex: index        })}    />    <bookform      key={activeindex}      book={activebook}      onsave={book =>        this.setstate({          books: object.assign([...books], { [activeindex]: book }),          activeindex: -1        })}    />  </div>);}}//...
在codesandbox尝试一下。
如果元素具有与上一个渲染不同的键，则react会为其创建一个新实例。因此，当用户选择新书时，<bookform />的键更改，将创建组件的新实例，并从props初始化状态。
相关文章推荐：
react native跨域资源加载出错如何解决
react-jsx中如何实现class与style的动态绑定（附实例）
以上就是react中跨组件分发状态的三种方法介绍的详细内容。