data guard 是oracle的远程复制技术，它有物理和逻辑之分，但是总的来说，它需要在异地有一套独立的系统，这是两套硬件配置可以不
data guard 是oracle的远程复制技术，它有物理和逻辑之分，但是总的来说，它需要在异地有一套独立的系统，这是两套硬件配置可以不同的系统，但是这两套系统的软件结构保持一致，包括软件的版本，目录存储结构，以及数据的同步（其实也不是实时同步的），这两套系统之间只要网络是通的就可以了，是一种异地容灾的解决方案。而对于rac，则是本地的高可用集群，每个节点用来分担不用或相同的应用，以解决运算效率低下，单节点故障这样的问题，它是几台硬件相同或不相同的服务器，加一个san（共享的存储区域）来构成的。
data guard由两个多两个以上的独立的数据库构成，他们各自有各自的存储，oracle负责他们之间的切换和数据同步
双机热备由两台计算机和一个共享存储设备构成，通过第三方软件（ha rose等）实现切换，，不需要做数据同步
建议应用rac+dataguard ，rac保证可用性，dataguard在rac组独立磁盘上和另外一台主机上，保证可靠性。
双机就是人们所说的双机热备,数据库放在共享设备上，同一时刻只能有一台主机接管，另一台待用，这种方式只能保护实例，不能保护db，而且备机长期处于闲置，对资源是一种极大的浪费！
如果原本是双机，建议转换为rac
规划好应用，dml操作从一个节点跑，查询操作从另一个节点跑，通常不需要太多调优就可以利用闲置的另外一台机器了
rac服务器共用一套存储,同时提供服务,没有主备之分.宕一个其它的可以继续服务.
双机热备,共用一套存储,一个提供服务一个备份,主机宕了切换到备份服务器提供服务.
data guard 完全两套系统,存储是单独的,用日志同步.
rac： 实例层冗余
dg ：数据库层冗余
热备：仅仅只是数据冗余
个人理解：
rac ：实例冗余，而且还可以做到数据库的loadbalance。
dg ：多份数据，所以能做到数据冗余，但是只有主节点提供服务。
热备：与rac最大的差异可能就是rac有多个实例，一个数据库。而热备只是一个实例，一个数据库。所以做不了并发和loadbalance。
oracle rac只是做oracle的应用，rose，legato还可以做其它的
ha:是high availability 的首字母组合，翻译过来，可以叫做高可用，或高可用性，高可用（环境）。我觉得应该说ha是一个观念而不是一项或一系列具体技术，就象网格一样。作过系统方案就知道了，评价系统的性能当中就有一项高可用。广义的高可用涉及到系统的各个方面，简单来说，让系统不会中断 运行，就是高可用。包括软件的高可用，硬件的高可用，网络的高可用等等。具体实现的方案包括操作系统的集群，数据库的集群，硬件的冗余，网络的冗余等等。做ha方面的软件，有ibm的hacmp（很多常用aix的人，常说的ha就指hacmp，乱啊）、sun的sun cluster、hp的mc/sg等。
在2000年以前，大家谈ha，大部分时候说的是操作系统一级的双机热备，主流产品当时有ibm hacmp4.1，hp的mc/sg啥版本忘了，sun的系统很多人不用vcs，用的是一个叫dataware的东西。现在很多人眼中的ha也还是这样。时至今日，ha包括的东西可就多了，先不说其他方面，单就数据库，单就oracle，与ha相关的产品先后有：高级复制（advancerepication)、ops/rac(real application cluster）、数据卫士（data guard）、oracle流（oracle streams）、分区（oracle partition）这样数款产品。照这么说，rac只是ha这个概念下的一个具体产品而已！目前为止，只有rac和分区是oracle要收取licence的，其他的，只要给经验丰富的第三方实施方付一定的规划/设计及部署费用就可以了；当然，也可以自己照着文档依葫芦画瓢，但是这样弄出的环境是否能达到高可用就难说了。事实上，大部分人所说的ha，还是狭义上的ha，也就是os一级的双机热备。
rac:是real application cluster的简称，它是在多个主机上运行一个数据库的技术，即是一个db多个instance。它的好处是 可以由多个性能较差的机器构建出一个整体性能很好的集群，并且实现了负载均衡，那么当一个节点出现故障时，其上的服务会自动转到另外的节点去执行，用户甚 至感觉不到什么。