myisam 和 innodb 讲解 innodb和myisam是许多人在使用mysql时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：myisam类型不支持事务处理等高级处理，而innodb类型支持。myisam类型的表强调的是性能，其执行数度比innodb类型更快，
myisam 和 innodb 讲解 
innodb和myisam是许多人在使用mysql时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：myisam类型不支持事务处理等高级处理，而innodb类型支持。myisam类型的表强调的是性能，其执行数度比innodb类型更快，但是不提供事务支持，而innodb提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。
以下是一些细节和具体实现的差别：
◆1.innodb不支持fulltext类型的索引。
◆2.innodb 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，innodb要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是myisam只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。
◆3.对于auto_increment类型的字段，innodb中必须包含只有该字段的索引，但是在myisam表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
◆4.delete from table时，innodb不会重新建立表，而是一行一行的删除。
◆5.load table from master操作对innodb是不起作用的，解决方法是首先把innodb表改成myisam表，导入数据后再改成innodb表，但是对于使用的额外的innodb特性(例如外键)的表不适用。
另外，innodb表的行锁也不是绝对的，假如在执行一个sql语句时mysql不能确定要扫描的范围，innodb表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
两种类型最主要的差别就是innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而myisam不支持.所以myisam往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。
我作为使用mysql的用户角度出发，innodb和myisam都是比较喜欢的，但是从我目前运维的数据库平台要达到需求：99.9%的稳定性，方便的扩展性和高可用性来说的话，myisam绝对是我的首选。
原因如下：
1、首先我目前平台上承载的大部分项目是读多写少的项目，而myisam的读性能是比innodb强不少的。
2、myisam的索引和数据是分开的，并且索引是有压缩的，内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引，而innodb是索引和数据是紧密捆绑的，没有使用压缩从而会造成innodb比myisam体积庞大不小。
3、从平台角度来说，经常隔1，2个月就会发生应用开发人员不小心update一个表where写的范围不对，导致这个表没法正常用了，这个时候myisam的优越性就体现出来了，随便从当天拷贝的压缩包取出对应表的文件，随便放到一个数据库目录下，然后dump成sql再导回到主库，并把对应的binlog补上。如果是innodb，恐怕不可能有这么快速度，别和我说让innodb定期用导出xxx.sql机制备份，因为我平台上最小的一个数据库实例的数据量基本都是几十g大小。
4、从我接触的应用逻辑来说，select count(*) 和order by 是最频繁的，大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作，而这种操作innodb其实也是会锁表的，很多人以为innodb是行级锁，那个只是where对它主键是有效，非主键的都会锁全表的。
5、还有就是经常有很多应用部门需要我给他们定期某些表的数据，myisam的话很方便，只要发给他们对应那表的frm.myd,myi的文件，让他们自己在对应版本的数据库启动就行，而innodb就需要导出xxx.sql了，因为光给别人文件，受字典数据文件的影响，对方是无法使用的。
6、如果和myisam比insert写操作的话，innodb还达不到myisam的写性能，如果是针对基于索引的update操作，虽然myisam可能会逊色innodb,但是那么高并发的写，从库能否追的上也是一个问题，还不如通过多实例分库分表架构来解决。
7、如果是用myisam的话，merge引擎可以大大加快应用部门的开发速度，他们只要对这个merge表做一些select count(*)操作，非常适合大项目总量约几亿的rows某一类型(如日志，调查统计)的业务表。
当然innodb也不是绝对不用，用事务的项目如模拟炒股项目，我就是用innodb的，活跃用户20多万时候，也是很轻松应付了，因此我个人也是很喜欢innodb的，只是如果从数据库平台应用出发，我还是会首选myisam。
另外，可能有人会说你myisam无法抗太多写操作，但是我可以通过架构来弥补，说个我现有用的数据库平台容量：主从数据总量在几百t以上，每天十多亿 pv的动态页面，还有几个大项目是通过数据接口方式调用未算进pv总数，(其中包括一个大项目因为初期memcached没部署,导致单台数据库每天处理 9千万的查询)。而我的整体数据库服务器平均负载都在0.5-1左右。
 innodb与myisam的六大区别 
myisam
  innodb
构成上的区别：
  每个myisam在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始，扩展名指出文件类型。
.frm文件存储表定义。
数据文件的扩展名为.myd (mydata)。
索引文件的扩展名是.myi (myindex)。
  基于磁盘的资源是innodb表空间数据文件和它的日志文件，innodb 表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为 2gb
事务处理上方面:
  myisam类型的表强调的是性能，其执行数度比innodb类型更快，但是不提供事务支持
  innodb提供事务支持事务，外部键等高级数据库功能
select update,insert，delete操作 如果执行大量的select，myisam是更好的选择
  1.如果你的数据执行大量的insert或update，出于性能方面的考虑，应该使用innodb表
2.delete from table时，innodb不会重新建立表，而是一行一行的删除。
3.load table from master操作对innodb是不起作用的，解决方法是首先把innodb表改成myisam表，导入数据后再改成innodb表，但是对于使用的额外的innodb特性（例如外键）的表不适用
对auto_increment的操作
每表一个auto_incremen列的内部处理。
myisam为insert和update操作自动更新这一列。这使得auto_increment列更快（至少10%）。在序列顶的值被删除之后就不能再利用。(当auto_increment列被定义为多列索引的最后一列，可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况）。
auto_increment值可用alter table或myisamch来重置
对于auto_increment类型的字段，innodb中必须包含只有该字段的索引，但是在myisam表中，可以和其他字段一起建立联合索引
更好和更快的auto_increment处理
  如果你为一个表指定auto_increment列，在数据词典里的innodb表句柄包含一个名为自动增长计数器的计数器，它被用在为该列赋新值。
自动增长计数器仅被存储在主内存中，而不是存在磁盘上
关于该计算器的算法实现，请参考
auto_increment列在innodb里如何工作
表的具体行数 select count(*) from table,myisam只要简单的读出保存好的行数，注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的
  innodb 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，innodb要扫描一遍整个表来计算有多少行
锁 表锁
  提供行锁(locking on row level)，提供与 oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in
selects)，另外，innodb表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个sql语句时mysql不能确定要扫描的范围，innodb表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
mysql数据库myisam和innodb存储引擎的比较
mysql有多种存储引擎，myisam和innodb是其中常用的两种。这里介绍关于这两种引擎的一些基本概念（非深入介绍）。
myisam是mysql的默认存储引擎，基于传统的isam类型，支持全文搜索，但不是事务安全的，而且不支持外键。每张myisam表存放在三个文件中：frm 文件存放表格定义；数据文件是myd (mydata)；索引文件是myi (myindex)。
innodb是事务型引擎，支持回滚、崩溃恢复能力、多版本并发控制、acid事务，支持行级锁定（innodb表的行锁不是绝对的，如果在执行一个sql语句时mysql不能确定要扫描的范围，innodb表同样会锁全表，如like操作时的sql语句），以及提供与oracle类型一致的不加锁读取方式。innodb存储它的表和索引在一个表空间中，表空间可以包含数个文件。
主要区别：
myisam是非事务安全型的，而innodb是事务安全型的。myisam锁的粒度是表级，而innodb支持行级锁定。myisam支持全文类型索引，而innodb不支持全文索引。myisam相对简单，所以在效率上要优于innodb，小型应用可以考虑使用myisam。myisam表是保存成文件的形式，在跨平台的数据转移中使用myisam存储会省去不少的麻烦。innodb表比myisam表更安全，可以在保证数据不会丢失的情况下，切换非事务表到事务表（alter table tablename type=innodb）。应用场景：
myisam管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的select查询，那么myisam是更好的选择。innodb用于事务处理应用程序，具有众多特性，包括acid事务支持。如果应用中需要执行大量的insert或update操作，则应该使用innodb，这样可以提高多用户并发操作的性能。常用命令：
（1）查看表的存储类型（三种）：
show create table tablenameshow table status from dbname where name=tablenamemysqlshow -u user -p password --status dbname tablename（2）修改表的存储引擎：
alter table tablename type=innodb（3）启动mysql数据库的命令行中添加以下参数使新发布的表都默认使用事务：
--default-table-type=innodb（4）临时改变默认表类型：
set table_type=innodbshow variables like 'table_type'