一、法律原则和法律规则的区别是什么
法律原则和法律规则的区别如下：
1.在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出，而法律原则的来源刚较为广泛；
2.在内容上，法律规则是明确，具体的，法律原则是笼统，模糊的；
3.从结构上看，任何法律规则均由假定条件，行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式；
4.在适用范围上，法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性，法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，原则的适用范围也宽于规则；
5.适用条件上，法律规则与法律原则相比具有优先适用性，法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用，切实做到一对一的针对性适用；
6.从功能上看，法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的，可预测的导向，法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。
二、法律原则和法律规则可以同时使用吗
法律原则和法律规则可以同时使用,但二者不得冲突。法律规则比法律原则更加明确,能够限制法官的自由裁量权,保障国民的预测可能性,因而,在司法实践中,应该优先适用法律规则。
三、法律原则和法律规则哪个优先
法律规则与法律原则的适用，法律原则先于法律规则。 相对于法律规则而言，法律原则有其优势，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。法律原则作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性。