1，对电脑大硬盘 分区好还是不分好2，笔记本只有c盘和d盘是分区好还是不分好3，电脑硬盘分区好还是不分区好4，电脑硬盘分区好还是不分好有些笔记本都只有c盘1，对电脑大硬盘 分区好还是不分好 肯定得分区的，系统留50g其它就自定义，分区会好点！对于追求硬盘速度的人来说，根据硬盘的磁碟来判断分区是重要的；一般单碟单面硬盘不需要分区，或随意分区都可以双碟硬盘第一个分区根据硬盘大小来分；不过现在有固态硬盘里，也不再计较分区多少或大小了；再者，就算分区很精细，人为也是感觉不出来速度是否快慢的；没有任何感觉
2，笔记本只有c盘和d盘是分区好还是不分好 笔记本分区相当的恶心。我猜楼主的分区八成是 c d盘是一半一半吧。。。。建议重新分区，但也就意味着需要重新做系统。只要不是win7 c盘的空间留20~30就足够了。win7起码的留40g。对于这个问题，主要根据使用者习惯，就你目前的分区，如果建立分门别类的文件夹，将不同的资料和软件存放在相应的文件夹里，同样达到整洁有序的目的。若建立过多的分区，管理摆放不好也会显得比较混乱，另外建立的分区过多会影响硬盘的使用空间，因为每个分区都得留有一定的空间。重装会导致数据完全丢失。备份需要花大量的时间。除了重装的麻烦外。还有硬盘的平均寻道时间会变长，影响系统的速度。产生的碎片影响系统和你平常使用的数据等等。
3，电脑硬盘分区好还是不分区好 分盘建议：电脑c盘分至少100g以上，系统会占用一部分，所以剩70g左右用来存系统缓存，其他剩余的硬盘空间平均分，或者按照自己喜欢决定即可。分区，其实是一种传统性的使用习惯，从软硬件方面来说，以前的操作系统不支持大容量分区，所以当大容量硬盘出现时，必须分区才能被识别。使用角度来说，分区有利于管理程序和资源，至少把系统盘分裂出来，方便系统崩溃后的重装。分区的劣势是，传统机械硬盘，每分一个区，效率会下降10%左右。比如一个硬盘分cdef四个区的话，f盘的综合读写效率基本不到c盘的一半。而c盘也会比不分区的单一硬盘，效率下降25%左右。所以，现在大硬盘，推荐分区不要超过3个，c盘装系统，d盘放游戏和可运行程序，e盘放照片文案电影等媒体流或数据型文件。这样方便重装、杀毒和备份。固态硬盘分区基本不会有性能下降。
4，电脑硬盘分区好还是不分好有些笔记本都只有c盘 对不同的用户分两种情况：对于xp用户来说，分区仍然是最稳妥的方法。因为xp仍然不够完善和稳定，很大一部分情况是崩溃后只能格盘重装，连覆盖安装都修不好；但对于win7用户来说，不分区完全没有问题。就算系统坏掉，覆盖式重装后也能在windows.old文件夹下找到旧文件。理论上讲除了硬盘物理损坏，你的文件是丢不了的，可是硬盘坏掉的话就算你分了区仍然会丢，所以就没区别了。所以我建议win7用户在全新的电脑上装系统时不分区。这里的「建议」是我为别人推荐软件、硬件或使用技巧时的一个级别。由低到高分别是：建议、推荐、强烈推荐、必须。为什么在不分区的问题上只是「建议」？因为分区的坏处并不多，只有以下几点而已：1、分区间移动大文件十分耗时，而同一盘符下都是瞬移；2、各分区容量都接近满员时，容易造成空间浪费。比如d盘还剩1g，e盘剩500m，就放不下1.2g的文件了，只好费劲清理或移动文件；3、某些人的不良习惯：c盘分得超小，只有50甚至30g，系统盘经常爆满并导致性能下降；4、同上一条：把软件装在系统盘之外，自认为重装系统不必重装软件，可除了一些绿色软件之外，大部分都往系统盘和注册表放了东西，所以最后还是需要重装的；5、迫不得已调整分区大小时，那些无损分区工具反而有一定几率容易造成文件损坏。谨记一个结论：在win7下，分区没有任何好处，所谓的「好处」都是心理因素和使用习惯，不分区一样能做到，但也没有那么多坏处，仅此而已。如何分区？请参考：http://wenwen.sogou.com/z/q827568769.htm当然是要分区因为大多数新硬盘仅被分为一个区会引起一些潜在的问题。首先，这将很难对数据和程序进行有效的管理，因为在仅有的c：盘中会建立大量的文件夹，这使您很难找到想要的东西。而如果用一个盘存放程序，另一个盘放数据文件等，再用一个盘放游戏等，采用种方式是不是远比用一个盘清晰明了呢？其次，如果您要安装另一个操作系统，并希望使用那种系统特有的文件系统，您只能备份整个硬盘，删除现有分区并创建新分区，然后重新安装操作系统、程序和数据，这实在是件可怕的事抽屉多有抽屉多的好处，抽屉大有大的好处，这个就看个人喜欢一般来说分了比较好,这样方便管理!当然是分好..不分什么都放c盘...一装系统不就没了 ?