您好,欢迎访问一九零五行业门户网

深入浅出MySQL事务处理和锁机制

mysql 的表级锁都是写锁优先,而且是采用排队机制,这样不会出现死锁的情况。对于 innodb 和 bdb 存储引擎来说,是可能产生死锁的
1.      事务处理和并发性
1.1.        基础知识和相关概念
1 )全部的表类型都可以使用锁,但是只有 innodb 和 bdb 才有内置的事务功能。
2 )使用 begin 开始事务,使用 commit 结束事务,中间可以使用 rollback 回滚事务。
3 )在默认情况下, innodb 表支持一致读。
sql 标准中定义了 4 个隔离级别: read uncommited , read commited , repeatable read , serializable 。
read uncommited 即脏读,一个事务修改了一行,另一个事务也可以读到该行。
如果第一个事务执行了回滚,那么第二个事务读取的就是从来没有正式出现过的值。 ?
read commited 即一致读,试图通过只读取提交的值的方式来解决脏读的问题,但是这又引起了不可重复读取的问题。
一个事务执行一个查询,读取了大量的数据行。在它结束读取之前,另一个事务可能完成了对数据行的更改。当第一个事务试图再次执行同一个查询,服务器就会返回不同的结果。
repeatable read 即可重复读,在一个事务对数据行执行读取或写入操作时锁定了这些数据行。
但是这种方式又引发了幻想读的问题。
因为只能锁定读取或写入的行,不能阻止另一个事务插入数据,后期执行同样的查询会产生更多的结果。
serializable 模式中,事务被强制为依次执行。这是 sql 标准建议的默认行为。
4 )如果多个事务更新了同一行,就可以通过回滚其中一个事务来解除死锁。
5 ) mysql 允许利用 set transaction 来设置隔离级别。
6 )事务只用于 insert 和 update 语句来更新数据表,不能用于对表结构的更改。执行一条更改表结构或 begin 则会立即提交当前的事务。
7 )所有表类型都支持表级锁,但是 myisam 只支持表级锁。
8 )有两种类型的表级锁:读锁和写锁。
读锁是共享锁,支持并发读,写操作被锁。
写锁是独占锁,上锁期间其他线程不能读表或写表。
8 )如果要支持并发读写,建议采用 innodb 表,因为它是采用行级锁,可以获得更多的更新性能。
9 )很多时候,可以通过经验来评估什么样的锁对应用程序更合适,不过通常很难说一个锁比别的更好,这全都要依据应用程序来决定,不同的地方可能需要不同的锁。当前 mysql 已经支持 isam, myisam, memory (heap) 类型表的表级锁了, bdb 表支持页级锁, innodb 表支持行级锁。
10 ) mysql 的表级锁都是写锁优先,而且是采用排队机制,这样不会出现死锁的情况。对于 innodb 和 bdb 存储引擎来说,是可能产生死锁的。这是因为 innodb 会自动捕获行锁, bdb 会在执行 sql 语句时捕获页锁的,而不是在事务的开始就这么做。
1.2.        不同锁的优缺点及选择
行级锁的优点及选择 :
1 )在很多线程请求不同记录时减少冲突锁。
2 )事务回滚时减少改变数据。
3 )使长时间对单独的一行记录加锁成为可能。
行级锁的缺点 :
1 )比页级锁和表级锁消耗更多的内存。
2 )当在大量表中使用时,比页级锁和表级锁更慢,因为他需要请求更多的所资源。
3 )当需要频繁对大部分数据做 group by 操作或者需要频繁扫描整个表时,就明显的比其它锁更糟糕。
4 )使用更高层的锁的话,就能更方便的支持各种不同的类型应用程序,因为这种锁的开销比行级锁小多了。
5 )可以用应用程序级锁来代替行级锁,例如 mysql 中的 get_lock() 和 release_lock() 。但它们是劝告锁(原文: these are advisory locks ),因此只能用于安全可信的应用程序中。
6 )对于 innodb 和 bdb 表, mysql 只有在指定用 lock tables 锁表时才使用表级锁。在这两种表中,建议最好不要使用 lock tables ,因为 innodb 自动采用行级锁, bdb 用页级锁来保证事务的隔离。
表锁的优点及选择:
1 )很多操作都是读表。
2 )在严格条件的索引上读取和更新,当更新或者删除可以用单独的索引来读取得到时: update tbl_name set column=value where unique_key_col=key_value;delete from tbl_name where unique_key_col=key_value;
3 ) select 和 insert 语句并发的执行,但是只有很少的 update 和 delete 语句。
4 )很多的扫描表和对全表的 group by 操作,但是没有任何写表。
表锁的缺点:
1 )一个客户端提交了一个需要长时间运行的 select 操作。
2 )其他客户端对同一个表提交了 update 操作,这个客户端就要等到 select 完成了才能开始执行。
3 )其他客户端也对同一个表提交了 select 请求。由于 update 的优先级高于 select ,所以 select 就会先等到 update 完成了之后才开始执行,它也在等待第一个 select 操作。
1.3.        如何避免锁的资源竞争
1 )让 select 速度尽量快,这可能需要创建一些摘要表。
2 )启动 mysqld 时使用参数 --low-priority-updates 。这就会让更新操作的优先级低于 select 。
这种情况下,在上面的假设中,第二个 select 就会在 insert 之前执行了,而且也无需等待第一个 select 了。
3 )可以执行 set low_priority_updates=1 命令,指定所有的更新操作都放到一个指定的链接中去完成。
4 )用 low_priority 属性来降低 insert , update , delete 的优先级。
5 )用 high_priority 来提高 select 语句的优先级。
6 )从 mysql 3.23.7 开始,可以在启动 mysqld 时指定系统变量 max_write_lock_count 为一个比较低的值,它能强制临时地提高表的插入数达到一个特定值后的所有 select 操作的优先级。它允许在 write 锁达到一定数量后有 read 锁。
7 )当 insert 和 select 一起使用出现问题时,可以转而采用 myisam 表,,它支持并发的 select 和 insert 操作。
8 )当在同一个表上同时有插入和删除操作时, insert delayed 可能会很有用。
9 )当 select 和 delete 一起使用出现问题时, delete 的 limit 参数可能会很有用。
10 )执行 select 时使用 sql_buffer_result 有助于减短锁表的持续时间。
11 )可以修改源代码 `mysys/thr_lock.c' ,只用一个所队列。这种情况下,写锁和读锁的优先级就一样了,这对一些应用可能有帮助。
--------------------------------------分割线 --------------------------------------
ubuntu 14.04下安装mysql
《mysql权威指南(原书第2版)》清晰中文扫描版 pdf
ubuntu 14.04 lts 安装 lnmp nginx\php5 (php-fpm)\mysql
ubuntu 14.04下搭建mysql主从服务器
ubuntu 12.04 lts 构建高可用分布式 mysql 集群
ubuntu 12.04下源代码安装mysql5.6以及python-mysqldb
mysql-5.5.38通用二进制安装
--------------------------------------分割线 --------------------------------------
本文永久更新链接地址:
其它类似信息

推荐信息