标准参考
table 的 'border-collapse' 定义了 td 边框两种模式，当 'border-collapse' 取值是 'collapse' 时， td 的边框合并，取值是 'separate' 时， td 边框分离。
'border-spacing' 是在 table 在 td 边框分离模式下的一个特性。该特性表示 td 边框之间的距离，如果只设置一个长度值，则表示水平和垂直方向的空间。如果设置两个长度值，第一个值是水平方向的空间，第二个是垂直方向的空间。长度值不能是负值。
'cellspacing' 作为 table 标签的属性，也可以指定单元间距离。
css2.1 规范中 table 边框模式的详细说明：17.6 borders 。
css2.1 规范中关于 'border-spacing' 特性的详细说明：17.6.1 border-spacing 。
html 4.01 规范中关于 'cellspacing' 的详细说明：11.3.3 cellspacing 。
问题描述
在 table 中 td 边框模式是分离模式下，定义 'border-spacing' 时，ie6 ie7 ie8(q) 不支持该属性，其他浏览器符合规范。
造成的影响
当设置该属性时，由于 ie6 ie7 ie8(q) 中不支持该属性，导致页面布局差异。
受影响的浏览器
ie6 ie7 ie8(q)
问题分析
在 table 中 td 边框模式是分离模式下，定义 'border-spacing' 代码如下：
<html>
<head>
<style type="text/css">
table{ border-collapse: separate;
border: 1px solid red; border-spacing:10px 20px;}
td{
border: 1px dotted blue;
}
</style>
</head>
<body>
<table>
<tr>
<td>aa</td>
<td>bb</td>
</tr>
<tr>
<td>cc</td>
<td>dd</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
可见，
ie6 ie7 ie8(q) 不支持该属性。
ie8(s) firefox chrome safari opera 支持该属性，并符合规范。
那么 cellspacing 与 border-spacing 在布局方面有什么差别呢？再分析如下代码：
<!doctype html>
<html>
<head>
<style type="text/css">
table{
border: 1px solid red;
}
td{
border: 1px dotted blue;
}
</style>
</head>
<body>
<table cellspacing=20>
<tr>
<td>aa</td>
<td>bb</td>
</tr>
<tr>
<td>cc</td>
<td>dd</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
各浏览器表现一致：
可见，cellspacing 相当于 border-spacing 在水平方向和垂直方向设置相同的值。
解决方案
'border-spacing' 不是所有浏览器都能很好的支持，若水平和垂直方向的空间相等，可以用 table 的 cellspacing 属性代替 'border-spacing' 特性。
以上就是css ：border-spacing属性在 ie6 ie7 ie8(q) 不支持的详细内容。