您好,欢迎访问一九零五行业门户网

纺织品马丁代尔法起球检测实验方法浅析

纺织品马丁代尔法起球方法是纺织企业常用的检测方法,针对纺织品的检测实验和标准,不同的国家有着不同的要求,我国常用的标准是gb系列,欧美国家也都自己的标准,那么他们之间存在什么不同呢?这里为你简单的分析对比一下:
1、gb/t 4802.2-2008标准中对于非装饰织物的机织物和针织物的可选磨料为织物本身或羊毛织物磨料,但由于两种磨料测试结果存在差异,同时起球次数不同测试结果也不同。所以建议如果产品标准有选用该标准进行考核试验时,应注明选用何种磨料和起球摩擦次数。
2、fz/t 62005-2003被、被套;fz/t 62007-2003床单、fz/t 62009-2003枕、垫类产品标准中均引用gb/t 4802.2考核产品的起毛起球性能。但三个标准在引用gb/t 4802.2方法标准时均未注明标准日期,而产品标准的“规范性引用文件中”明确指明:凡不注日期的引用文件,其新版本适用于本标准。但是gb/t 4802.2的新旧标准改动较大。如下表:
gb/t 4802.2的新旧标准主要差别
标准
夹具内径
负荷质量
运动轨迹
摩擦次数
gb/t 4802.2-2008
90 mm
415 g
(床上用品一般为机织物)
小李莎茹曲线
(24 mm×24 mm)
125、500、1000、2000、5000、7000六个阶段(且备注中规定机织物起球摩擦次数不低于2000次)
gb/t 4802.2-1997
40 mm
200 g
(196 cn)
大李莎茹曲线
(60 mm×60 mm)
1000次
从上表中可知,gb/t 4802.2的新标准无论从夹具内径、负荷质量、运动轨迹还是摩擦次数均有较大变化。新标准中起球评级阶段有六个阶段可选,且上述三个床上用品的产品标准中起球次数均未指定,所以按2008年版新标准无法进行实验考核。而如果摩擦起球次数参照1997年版旧标准选择1000次,由于试样夹具面积不同造成的试样与磨料的接触面积不同,同时负荷质量和运动曲线也不同,因而实验结果也是没有可比性的,产品标准中的考核指标失去了意义。所以2008年版新标准代替1997年版旧标准后一些产品标准的起球无法考核。建议对这些产品标准进行改进。

其它类似信息

推荐信息