java在最新版本java11中引入了一种新的关键字var，它可以替代需要显式声明的类型名，从而简化代码并提高可读性。然而，在使用lambda表达式时，var关键字有时会引发local-variable syntax for lambda parameters错误，本文将介绍这种错误的原因，以及如何处理和避免它。
为什么会出现这个错误？
在java11之前，lambda表达式的形式参数必须显式声明其类型。例如，一个接收一个字符串和一个整数的lambda表达式可能如下所示：
bifunction<string, integer, string> func = (string str, integer num) -> str.substring(num);
而在java11中，可以使用var关键字替代类型名，使上述代码更加简洁：
bifunction<string, integer, string> func = (var str, var num) -> str.substring(num);
然而，如果在lambda表达式中使用var关键字时，编译器无法推断出其类型，就会出现local-variable syntax for lambda parameters错误。
例如，下面的代码将出现这种错误：
bifunction<string, integer, string> func = (var str, num) -> str.substring(num);
其中，第二个参数num没有使用var关键字进行显式声明类型。
如何处理和避免这个错误？
处理这个错误的方法很简单，只需要在lambda表达式中为每个形式参数显式地指定类型即可：
bifunction<string, integer, string> func = (var str, integer num) -> str.substring(num);
通过上面这种方式，编译器就可以正确地推断出每个形式参数的类型了，从而消除了local-variable syntax for lambda parameters错误。
但更好的做法是，尽可能地减少在lambda表达式中使用var关键字。在java11中，var关键字主要用于简化代码，提高可读性，但在lambda表达式中，如果使用得不当，反而会带来一些问题。因此，在编写lambda表达式时，最好为每个形式参数显式指定类型，以避免这种错误的发生。
总结
在java11中，var关键字可以简化代码，提高可读性，在lambda表达式中使用时也能为代码带来更加简洁的形式。但同时，var关键字也会带来一些细节上的问题，例如local-variable syntax for lambda parameters错误。为了避免这种错误的发生，我们建议尽可能地减少在lambda表达式中使用var关键字，并在必要的情况下为每个形式参数显式指定类型。这样可以保证代码的可读性和正确性，提高开发效率。
以上就是java错误：java11 local-variable syntax for lambda parameters（var关键字）错误，如何处理和避免的详细内容。