一、用的少并不代表没有用 至少,在我接触的这么多项目里,没有见到使用过css direction属性做实际开发的。
为什么呢?是因为 direction 长得丑吗?
虽然说 direction 确实其貌不扬,但是css并不是一个看脸卖萌的世界。
那是因为兼容性吗?
那更不是了,在那个“美女”确实是美女的年代,包括ie6在内的浏览器,css direction 就已经被支持。
chrome safari firefox opera ie android ios
2.0+ 1.3+ any 9.2+ 5.5+ any 3.1+
那究竟是什么原因呢?
原因就在于我这篇文章写得太晚了!
css direction 属性简单好记,属性值少,兼容性好,关键时候省心省力,是时候给大家宣传宣传,不要埋没了人家的特殊技能。
二、css direction简介 基本上,大家只要关心下面这两个属性值就好了:
direction: ltr; // 默认值direction: rtl;
其中, ltr 是初始值,表示left-to-right,就是从左往右的意思,再具体描述下,就是内联内容是从左往右依次排布的,我们平时网页的处理都是这样的,比方说前后两个图片,默认情况下,dom在前的就显示在左边。
rtl 则是另外一个值,right-to-left缩写,就是从右往左的意思,再具体描述下,就是内联内容是从右往左依次排布的,加入应用了这个css声明,则前后两个图片,默认情况下,dom在前的就显示在右侧;而且是在容器的右端。
例如mm1是张含韵,dom结构如下:
结果,张妹子跑到了最右边,而不是左边,同时,貌似右对齐容器了,如下截图:
改变的只是内联元素块的左右顺序
需要注意的是,当 direction 属性的值是 rtl 的时候,我们的文字的前后顺序是不变了,例如:
span1 span2
结果,还是span1在左边,span2在右边:
因为改变的只是 内联元素块 的左右顺序,所有的文字,即使使用内联标签分隔,实际上,还是一个同质内联盒子,是当作一个整体处理的,因此,只有近似右对齐效果,而具体每个文字都没有左右顺序的变化。
那什么是“内联元素块”呢?包括替换元素(replaced element),如 , , , , 等,或者 inline-block 水平的元素。因此,上面span1, span2的例子,只有任意一个 span 设置 display:inline-block ,都会看到左右顺序的变化。
您可以狠狠地点击这里: css direction属性与左右顺序测试demo
在ie浏览器下(至少ie11),设置 direction:rtl 会改变容器默认的 text-align 值,因为ie11在内的浏览器(ie11以上版本我尚未测试)都不支持 text-align:start/end 等css3属性值,而chrome和firefox浏览器均不会修改 text-align 值,因为这些浏览器的 text-align 初始值是 start ,这里大家也应该或多或少感受到了 text-align:start/end 这个新声明的作用和意义了——当 direction 值为 ltr 的时候, start 就表示 left ,当 direction 值为 rtl 的时候, start 就表示 right 。
三、css direction实际应用 css direction 可以让我们不改变dom前后顺序的情况下,调换元素的前后顺序,在有些场景下非常有用。
下面是我真实遇到的例子:
基本上,做pc页面项目里都有一个panel或者dialog组件,就是弹框什么的。其中,下面会有“确定”,“取消”按钮,如下截图:
然后,具体很奇怪的,有几个dialog,设计希望这两个按钮顺序是相反的。
如果只是上图的需求,想要改变按钮前后顺序变换其实只要使用浮动就可以了,所有按钮都 float:right :
.button { float: right; }
这个不难。但是,假如说我们的弹框按钮是居中显示的,例如,科科:
别说浮动了,飞动都满足不了需求,是不是又要求助万能的js了,去改变dom顺序?
别傻了,一行css direction:rtl 十几个字母,包你省心到家。我敢打包票,这一定是性价比最高的方法!
您可以狠狠地点击这里: css direction控制居中按钮顺序改变demo
当然,我们还有其他解决思路,不过兼容性嘛,咳咳~
.container, .button { transform: scalex(-1); }
就是父级容器和按钮同时水平翻转,ie7,ie8倒是可以使用ie的翻转滤镜试试,好像是
flipx ,我以前有写过文章:“ css垂直翻转/水平翻转提高web页面资源重用性 ”,还好看了下,原来是 fliph ,完整写法:
filter: fliph;
不过,滤镜内再滤镜是否支持,我就不确定了,而且我也没兴趣对这些占着茅坑不拉屎的浏览器做测试,大家有兴趣可以自己试试看。
四、结束语 实际上 direction 属性关心的少,是因为……我想了想,还是因为大家没今早看到想本文这样分析介绍 direction 的文章,会让很多小伙伴,即使眼睛瞟到了,也认为是那个嘎吱角落的上世纪淘汰的css属性,实际上,人才被埋没了。
css direction 还有一个近亲 writing-mode ,可比 direction 复杂的多,也有意思的多,争取月底前也给大家介绍下。
以上,欢迎交流!
本文为原创文章,会经常更新知识点以及修正一些错误,因此转载请保留原出处,方便溯源,避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本文地址: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=5302
(本篇完)
没有相关文章