美国格雷沃夫室内空气质量检测仪pc3016六通道颗粒物检测仪以其便携、直读、快检等特点在空气质量检测，尤其是室内空气质量检测领域得到广泛的应用，并成为格雷沃夫空气质量检测系统的一个重要组成部分。
在pc3016颗粒物检测仪的应用过程中，有用户反映“感觉检测到的读数值偏大”，而这一感觉常常来自于与所在城市环境监测站部门提供的大气颗粒物浓度值进行的对比。我们应如何理解并应对这一仪器应用过程中的“异常”情况呢？格雷沃夫中国技术服务中心给出下列简析及建议：
一、正确理解便携式颗粒物检测仪与环境监测部门采用的固定点连续颗粒物检测设备应用上的区别
1. 应用环境不同
环保部标准hj 655-2013《hj655-2013环境空气颗粒物（pm2.5/pm10）连续自动监测系统安装和验收技术规范》规定：
5.1.2 仪器采样口位置要求
5.1.2.1 采样口距地面的高度应在（3～15）m 范围内。
5.1.2.2 在采样口周围 270°捕集空间范围内环境空气流动应不受任何影响。
5.1.2.3 针对道路交通的污染监控点，其采样口离地面的高度应在（2～5）m 范围内。
5.1.2.4 在保证监测点具有空间代表性的前提下，若所选点位周围半径（300～500）m 范围内建筑物平均高度在20m 以上，无法满足5.1.2.1 和5.1.2.3 的高度要求时，其采样口高度可以在（15～25）m 范围内选取。
环境监测站连续自动颗粒物监测系统图例
我们不难看出，为环境监测部门提供数据的设备其采样口距离地面高度至少在3—15m甚至更高；而对于手持式的颗粒物检测仪，其采样口高度往往贴近人员活动等短时干扰因素较强的区域（一般距离实际地面1.5—1.7m左右），检测过程中一些人为的扰动因素往往容易导致较高的值（尤其是相对于环境监测部门提供的大气颗粒物检测数据）。
这里需要进一步明确一下，大气颗粒物监测和人居空间（住所、办公室等）颗粒物检测是两种不同的应用；在它们的检测数值之间进行一个简单的比对是不可取的。
pc3016便携式颗粒物检测仪操作图例
2. 检测原理不同
按照环保部的标准和应用实践的现实情况，环境监测部门大气颗粒物连续自动监测设备大多采用的是振荡天平法，从以往的实践看，该方法和便携式颗粒物检测仪常用的光散射法在检测气溶胶粒子时，对液体质点的处理有较大差别；液体质点贡献的数据在振荡天平法中大大低于光散射法（事实上，振荡天平法pm2.5采样中部分挥发性颗粒物会被气化，相当于发生了“净化”作用，从而造成其测定值偏低。因此振荡天平法的分析仪必须增加fdms，即滤膜动态测量系统，振荡天平法监测仪的一个纠正配件，用于增加收集挥发性颗粒物）。关于这两种方法对于液体质点的处理孰优孰劣，一直存在争议；总的说来，大气颗粒物监测倾向于前者；室内空气质量检测倾向于后者。
同时，也正是因为光散射法处理液体质点时的这一特点，检测环境中湿度的增加往往会对检测结果有较明显的影响。在格雷沃夫室内空气质量检测仪中，我们置入了湿度修正系数，但主要是针对室内空气质量检测；在高湿度环境中，pc3016的检测结果往往会大于振荡天平法设备的大气颗粒物监测结果，这也是便携式颗粒物检测设备难以避免的。
明潭科技技术部（）