本文主要介绍cpu天梯榜笔记本(cpu天梯图2020笔记本和桌面)，下面一起看看cpu天梯榜笔记本(cpu天梯图2020笔记本和桌面)相关资讯。
英特尔的移动处理器实现了从第八代到第十代的飞跃。由于涉及的型号较多，超快太空笔记本的cpu梯形图变长了，所有型号都经过了重新校准，所以在图中可以清楚的看到酷睿十代笔记本处理器的性能。
看图小技巧1。极速空间的cpu梯形图不仅仅是某个软件的跑分，可以看作是站长给出的综合评价。该数值不包括核显示性能和avx-512。
2.十代酷睿笔记本处理器排名有很多困难，比如i7-1065g7(15w)和i5-10210u，性能差不多。站长对比了一下i7-8565u作为参考。
分析过程可阅读《酷睿十代笔记本处理器排行，i7-1065g7意外落榜前三甲》。
3.评估和推导同时进行。
站长看了很多测试数据，但是很多数据并没有说明测试环境，站长对此持谨慎态度。俗话说，实践是检验真理的唯一标准。然而，在测量处理器性能时，测量和求导同样重要。即使是同一个品牌同一个型号，
不同模式下测得的结果也会相差30%以上。我们不可能把所有十代酷睿笔记本放在一起pk。求导不仅可以用来检验测试数据，还可以在新模型缺乏评价时对其进行预测。这两者是互补的。
4.选择笔记本不能完全照搬处理器排行榜。
i7-1065g7虽然略输i5-10210u，但是如果其他配置(显卡内存硬盘)和价格相差不大的话，其10nm工艺和更好的sunny cove微架构应该是首选。
本文内容及梯形图由bug站长原创。
极速太空笔记本5.0版cpu梯形图解读
1.同类型处理器的性能并不完全相同。
移动式处理器不同于台式cpu。因为台式机的散热不是大问题，所以可以说同一款处理器在不同主机中的性能“基本相同”。但是对于移动处理器来说，即使核心线程的数量和频率相同，在不同的笔记本中，
其性能可能相差30%或更多。比如i7-8550u在25w功耗下的性能比10w功耗下提升了50%。
2.把高端台式机处理器放在笔记本里，性能会下降。
有些笔记本电脑用的是台式机处理器，比如i5-9600k，i7-9700k等。因为散热比台式机差很多，一般的模具承受不了95w的tdp，功耗有限。限制功耗的最佳方法是降低turbo频率。
因此其性能要比台式机差一截。但这点在图上并没有反应出来。
3、此图不完全按照跑分，根据tdp的不同，考虑了睿频持久性因素。
在现实中，有两个学生，甲长期考90分但没有考过100分，乙一般只能考80分，但偶然有时考100，很显然，甲的成绩更优异。
cpu的测试软件通常时间短，几分钟内完成，实际上这是cpu的短时间能达到的性能，时间稍微长就“撞墙”（温度墙和功耗墙），性能立刻大幅度下降，类似上面的例子，根据短时间的跑分去衡量笔记本处理器性能，
就容易出现误判。
i9-9980hk，8核16线程，2.4~5ghz，无论从睿频还是线程，都比i7-9700k高，为什么要排在下面？
如仅按照测试分数，肯定i9-9980hk更高。但是，测试软件只能代表短时间的峰值，pl1功耗对睿频影响很大，时间通常为28秒，实际大型游戏并不会这么短时间，
极速空间的笔记本cpu天梯图更要考虑的“高负载下持续输出能力”，特别是标压型号，因为它们主要用在游戏本和移动工作站中，对于应的工作任务压力大，必须要考虑了睿频持久性因素。
笔记本处理器在高负载下很容易撞墙降频，如果某笔记本散热出色，并解锁了功耗墙提供更高的tdp，如达到比95w，那么超过i7-9700k是自然的事情。
然而，我只能按照官方tdp 45w去排序，不能自己想象某个笔记本已经解锁了功耗墙，然后性能就超过9700k了。当然，纯属按跑分排序，把i9-9980hk排在上面，也没问题。
那么，i9-9980hk能在重度负载下能维持多高的频率呢，可以通过下面的一款实例就能看出。
由于没有找到i9-9980hk的实测，用一款类似的i9-9880h作为参照物。
hp暗影精灵5 plus（i9-9880h 8核16线程，2.3~4.8ghz，搭配rtx2080显卡，双风扇五热管），满载状态下，cpu温度最高93，此时功耗60w，已经超过tdp限制，
但频率只能维持在2.8ghz，可以看出和最大睿频值相差巨大，睿频就基本代表跑分成绩。
又如，i5-7300hq和i5-8250u，如果只看跑分，8250u比7300hq高，但由于其tdp的限制，在25w的时候只能坚持28秒，在44w时候只有2.44毫秒（1秒=1000毫秒），
玩游戏28秒显然是不行的，极速空间笔记本cpu天梯图中的排序考虑了这一因素，但注意，由于不同本本的设计有很大差异，有的本本由于简化了散热设计（降低成本），或者由于厂商的过于保守功耗墙比较低，
这就会导致相同处理器在天梯图上的位置有偏差。
4、不属于酷睿和锐龙架构的，性能都恼火。
图中有的型号既不属于酷睿，也不属于锐龙，一般用户只看名称难以识别。此类笔记本的特点是”三低“：价格低，性能低，功耗低。需要较好的性能，则要在intel的酷睿（七代之后）和amd锐龙里面选择，
而intel n开头并非酷睿架构，amd这边的a系列和e系列也非锐龙，都属于难兄难弟，不能对其性能抱有希望。
导读：赛扬两兄弟，一个天上飞，一个地上追
5、关于锐龙移动版
r5-3500u、r7-3750h等，看名字是3000系列，但并不是锐龙三代，而是二代，锐龙三代是zen2架构，不是zen+。
第二代锐龙移动版（zen+架构）：r5-3500u、r7-3750h等。
第二代锐龙桌面版（zen+架构）：r5-2600、r7-2700等。
从上面看出，同样为第二代锐龙，二者的命名上，移动版是3开头，桌面版是2开头。
锐龙移动版无高端型号，r7-3750h不配戴上r7的光环。
在桌面版，锐龙5的对手是i5，锐龙7的对手是i7，而到了移动版上，amd怂了，r7-3750h的对手并不是intel的i7，而是i5，实际连i5-8300h还不如。二者虽然频率一样，
但r7-3750h的tdp只有35w，i5-8300h为45w，r7-3750h为zen+架构，核心效率比酷睿八代低5%，这两个因素叠加导致其性能大约只有i5-8300h的92%左右，而且可能更低。
r7-3750h的ctdp为12-35w，如果低于30w可以说不配拥有h后缀，低到12w那就比3700u还恼火。第一代锐龙移动版r5-2600h的ctdp都可以达到35~54w，
目前尚不清楚amd为什么在第二代移动版的tdp开了倒车，可能是主攻轻薄游戏本方向吧。