一、方案java与lua相互调用案例比较少，因此项目使用需要做详细的性能测试，本内容只做粗略测试。
目前已完成初版lua-java调用框架开发，后期有时间准备把框架进行抽象，并开源出来，感兴趣的小伙伴欢迎关注下。
目前最常见的方案：luaj，纯java实现的lua解析器，基于lua 5.2
luaj的原理：用java实现了一套lua的编译器，本质上是把lua文件中的lua语言动态编译成了java字节码，因此会收到诸多限制（比如第三方库的问题），而luaj本质上也只是运行在jvm上的java字节码，和运行在c编译器环境下的lua是有区别的
maven pom
虽然源码已有3.0.2版本，但作者未上传maven，如有需要，可以自行导入jar包（源码中已打好3.0.2的jar包）
<dependency> <groupid>org.luaj</groupid> <artifactid>luaj-jse</artifactid> <version>3.0.1</version></dependency>
二、性能测试以下我们以最基本的for循环并执行加法操作为例，分别在java外部for一万次，并在lua内部再for一万次
java原生代码
原生代码执行时间：1ms ~ 2ms
private static void runjava(int iternum) { beg = system.currenttimemillis(); for (int j = 0; j < iternum; j++) { int a = 0; for (int i = 0; i < 10000; i++) { a = a + i; } } end = system.currenttimemillis();}
lua脚本
function test() a = 0; for i = 0, 10000, 1 do a = a + i; endend
1. scriptengine调用方式调用方式：外部10000次调用，lua内部10000次循环a++ 总时间：8.9s左右 平均一次lua方法调用（1w次a++）：0.89ms lua内部一次循环调用（1次a++）：0.000089ms 修改lua内部循环1次 时间：10ms 平均一次lua方法调用：0.001ms
// ==================================================================================// scriptengine方式// ==================================================================================reader reader = new filereader(luastr);luascriptengine luascriptengine = (luascriptengine) new luascriptenginefactory().getscriptengine();// 使用luajc编译器，比默认luac编译器快3倍luajcontext context = (luajcontext) luascriptengine.getcontext();luajc.install(context.globals);compiledscript compiledscript = luascriptengine.compile(reader);bindings bindings = new simplebindings();compiledscript.eval(bindings);luafunction luafunc = (luafunction) bindings.get("test");beg = system.currenttimemillis();for (int i = 0; i < iternum; i++) { luafunc.call();}end = system.currenttimemillis();// ==================================================================================
2. globals调用方式调用方式：外部10000次调用，lua内部10000次循环a++ 时间：2.3s左右 平均一次lua方法调用：0.23ms lua内部一次循环调用：0.000023ms 修改lua内部循环1次 时间：4ms 平均一次lua方法调用：0.0004ms
// ==================================================================================// global方式// ==================================================================================globals globals = jseplatform.standardglobals();// 使用luajc编译器，比默认luac编译器快3倍luajc.install(globals);luavalue dofile = globals.get("dofile");dofile.call(luavalue.valueof(luastr));luavalue luavalue = globals.get("test");beg = system.currenttimemillis();for (int i = 0; i < iternum; i++) { luavalue.call();}end = system.currenttimemillis();
1w*1w调用总时间平均一次lua脚本时间lua内部一次循环时间
java 1ms-2ms - -
scriptengine 8.9s 0.89ms 0.000089ms
globals 2.3s 0.23ms 0.000023ms
3. lua调用java把lua内的循环10000次，挪到java方法执行，java for(10000) -> lua -> java for(10000)
function test() luatestjava:javaloop()end
java提供loop方法
public static void javaloop() { int a = 0; for (int i = 0; i < 10000; i++) { a = a + i; }}
global调用方式：5ms scriptengine调用方式：30ms
三、结论luaj没有jit
目前看来，在luaj这个方案下，globals的调用方式速度最快
同样的代码，在lua执行和在java执行始终是有差距的，lua执行就是比java执行慢很多 后经过分析源码，发现luaj的每一次++操作，都会new出luavalue对象，经过dump也发现测试中的luavalue对象创建非常多
luaj的实现相对完整，lua和java可以相互调用，相互传参
某些情况下，luajc编译模式的效率和基于c的lua效率差不多源码中的示例
四、其他调用方式？脱离java环境的lua编译器，lua单独运行进程，提供服务，java跨进程调用服务（没有尝试过，不知道跨进程调用掉率如何，也不知道lua进程资源占用情况） 这样lua可以使用luajit，也不受版本限制（luaj是5.2）
以上就是java代码中与lua相互调用怎么实现的详细内容。